浅谈文学伦理批评 高清

评论:

• 初良 9小时前 :

  马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢

• 卫秕赤 4小时前 :

  这荒野的质感很棒，导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上，被狂风吹的转了一圈又一圈。

• 凭晓山 0小时前 :

  每一步都猜到了，People Ain't No Good.加一

• 宫新雪 8小时前 :

  bgm很赞，一句话总结：你带我去送死，我回来也带你去送死

• 储经国 1小时前 :

  摄影很美，化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了，还想与大自然对抗？只要不抱着谦卑和接纳的心态，是没有办法在荒野中生存的。

• 完飞翼 6小时前 :

  人物少，故事简单，摄影和画风很吸人，看的沉浸。男主确实也就是笨，但是他始终是个底层人，只知道守着财富，不知荒漠和野兽的残暴，也不懂人性的险恶。

• 孔梓美 4小时前 :

  立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。

• 拜星菱 4小时前 :

  6.8。前奏无需30分钟，才进入正题。题材也够新鲜，揭露了一定的社会问题；阴谋藏得也挺好，但是大boss只凭一个杰克鲍尔，显然还没这么大能量呼风唤雨，满世界调兵遣将！所以，挖的还是不够深，有点浪费这卡司阵容！！！

• 奇忆秋 7小时前 :

  老话说“有财最怕同路人”，尤其实在这个末日荒土的背景之下，法律早已失效，也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。

• 彩寒 7小时前 :

  从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂

• 克楠 1小时前 :

  翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思

• 慕寒荷 9小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应

• 凯家 6小时前 :

  这种电影和以前那个活埋一样，就靠演员了，几乎没啥剧情，女性角色不出现可能会更好，扎克埃夫隆成熟了还蛮不错的

• 坤运 2小时前 :

  还行还行，我觉得还行，近期能看到的还算是不错的片子～～

• 北涵煦 4小时前 :

  挺可怜的

• 惠鸿熙 9小时前 :

  #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机，我先给导演点个赞。博弈论角度，男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了，我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

• 戊叶吉 4小时前 :

  树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力，可惜结尾有点草率

• 北古韵 5小时前 :

  看不懂这剧情。同是退伍兵，同样给那头头工作，为什么主角朋友就能光明正大地生活着，主角一直被追杀？主角和老兵吃饭时候，首先该射的不应该是主角吗？宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗？编剧有点太应付了…

• 卫汪哲 5小时前 :

  男主在侮辱观众智商。飞机里躲的好好的不行吗？爬到前面是几个意思？生怕别人不知道你？

• 公孙骏琛 4小时前 :

  还是差那么点东西。代入感很强，如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪，但中途他曾敲下一块金子准备走了，但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通，两姐妹是在这儿守着金子吗，还是她们偶然路过？