卡博奇 高清

评论:

• 裴以松 0小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 班华芝 8小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 窦芷蝶 5小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 武炫明 6小时前 :

  印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

• 花怡 6小时前 :

  中国也有，别装理中客了，摸摸良心吧，总有一天你们会需要的，铁拳之下众生都是刍狗。

• 翱潍 5小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 祁瀚轩 7小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 杉初 0小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 童心思 4小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 莘问筠 3小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 蛮初雪 6小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 祁殿宇 6小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 梓楠 2小时前 :

  对标《辩护人》足以说明本片的优秀，在这种着重体现底层疾苦，展现个人对抗体制的电影，印度这方面属实有些技艺。当然了，对于细节推理这些展现，就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份，猛然间出现的侦破证据，就会显得比较啰嗦，和画面上的多余。因此我是觉得，电影可以稍微删减点，把重点全部放在体制对抗上，少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

• 甄半兰 9小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 陀傲白 4小时前 :

  “一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争

• 逸佑 8小时前 :

  有一些类似题材的作品，大多会刻画主人公内心动摇，腹背受敌的一些为难处境，或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式，就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻，但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深，多么善良的一个人，压抑半部电影的情感喷薄而出，自然痛快。

• 邸冰真 0小时前 :

  在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子，不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言，让人感到这世界上没有安全的地方。

• 鸿礼 2小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

• 福振 5小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 葛鹏飞 0小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化