男生女生一起怼憨憨免费污漫 高清

评论:

• 仆明诚 9小时前 :

  灾难片，人物塑造，挺脸谱化的，情节设计，也挺一般的。

• 左天蓝 0小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 卢灵雨 0小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 卫四泓 5小时前 :

  剧情非常离谱，以为是灾难片点开以后怎么看都是喜剧片，一直看到过半才有点正常的剧情，差点以为被诈骗。但即使是灾难片的剧情也非常离谱和降智，“黄色潜水艇”出现的时候真的忍不住吐槽这也行？真就自救呗，救援队啥用没有，好迷惑。下饭片吧随便看看。

• 尚碧蓉 4小时前 :

  小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高，还是被困群众数量，明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现，像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样，有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性，除了男主找到儿子那里有些动人以外，其他受灾群众的情况很难击中观众。不过，在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

• 大访冬 4小时前 :

  前半段还可以，后边忒胡扯了，先不说城里那么深的井怎么来的，盖房子不打地基也就算了，怎么就正好在洞上，出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干，全靠自救啊……

• 广夏兰 3小时前 :

  场外援助也好像是摆设一样，失去信号的无人机不知道是谁给的劲儿，突然就来信号了。

• 井昊天 1小时前 :

  2021年所有国产电影，这部电影是我比较喜欢的，热血男儿，虎门销烟，值得宣传的一部正能量电影。

• 佘佴青亦 6小时前 :

  5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾，皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意，通过依靠台词直白表露的方式传递，让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片，本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技，为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定，且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的，平庸的影片。

• 孔初珍 4小时前 :

  最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

• 乌琼华 6小时前 :

  电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

• 宗灿灿 7小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 心俊 1小时前 :

  如果居民不努力，就得死。因为zf可是没办法救你们出来的🤷‍♀️

• 卫国龙 6小时前 :

  什么呀？这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。

• 将妍芳 3小时前 :

  作为网大来说很不错了，今年不知道有多少院线巨制比这个差远了

• 张简玉轩 1小时前 :

  4.8/10，喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

• 尧睿明 5小时前 :

  什么鬼，感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。

• 摩凝莲 3小时前 :

  两星半。本以为是灾难片，没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

• 单于浩漫 8小时前 :

  災難片但不能用常理觀看...要用腦洞大開的設想去看..有做到緊張感..但老婆婆的那一段就顯得有些雞肋 強行加諸感傷但又不夠 不如保持黑色喜劇風格 以娛樂片來看整體算及格

• 慧梦 5小时前 :

  普普通通的剧情，综艺真的可以消耗一个演员的弧光。