https://38 高清

评论:

• 宓宏富 6小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 慎博敏 7小时前 :

  怎么说呢，结构不太好，不像是一个整体，但女主的演技真的很好很好，那种后知后觉的模糊的情愫演得太好了，明明差一点，再差一点就能说出来了，但是就是差点什么重要的东西，导演需要再编织得欲一点，然后关于突然搬去找男友的那里再加点说服力。看到最后，我差点以为是在讲友情。对了，打动我的还有餐厅的老头，他说，放你喜欢的歌吧。

• 寸兰泽 1小时前 :

  熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下，永无新鲜之事；鸡权之下，无人可免于恐惧。

• 凡博 1小时前 :

  新冠疫情时代感想：当有一天人类成为笼中困兽 供AI观赏玩弄到消灭 是同样的服从还是要冲出牢笼

• 振梓 8小时前 :

  听到你喜欢男友的侧颜，所以词语接龙的第一个词是失恋。年少时的隐晦爱意从来不敢说出口，便纠缠在钱包与发圈。试探得到的答案把勇敢也丢掉了，强装说笑都是虚张声势，明明内心正在发生着海啸。酸涩蔓延到眼睛，再倒流进心里，仍不敢告白。用毕业当做离别的借口落荒而逃，藏得太好，所以你无知无觉，我不敢逾越。

• 文信鸥 1小时前 :

  看了十分钟，删了，就这种不明所以乱七八糟的玩意，注定法国电影永远斗不过美国。

• 党恨蝶 5小时前 :

  很法国，充满沙龙式小讽刺，讨论所有问题，装帧在未来的机器人世界，大杂烩

• 岚沛 8小时前 :

  机器人因为庄生晓梦迷蝴蝶，渴望化作人类，下载很多程序逐步地更新，变得幽默。喜欢法国的喜剧，智能的幽默。最后的舞蹈好好看。

• 寇晨钰 3小时前 :

  真的过于温吞了，弄得搞不清两个女孩之间的感情张力。杉野遥亮真的是根正苗红的帅气

• 卫子瑞 0小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。

• 宗政冷菱 1小时前 :

  优点是中途的剧情还蛮顺畅的，结局俩可爱小孩也在一起了，两个又坏又蠢的大人也在一起了，好耶(ง •̀_•́)ง

• 明秋柔 7小时前 :

  就是那种内心荒芜到一点根都没有，堇从来都是这样。至于两个人，没有说出来但不代表互相不懂，那个人的出现已经是最好的恩赐，至少让那片荒芜有了温暖和光。 因为我不知道我们其实也可以在一起一辈子的啊😭

• 妮玲 6小时前 :

  太有意思了，剧情结构有点类似八美图，影像风格化很强烈，对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。

• 万夏菡 6小时前 :

  有点意思，很多对人性的讽刺都很到位啊。“因为我们独一无二，充满瑕疵，你这个该死的机器！”（尤尼克斯一出场我的关注点全在他的大白牙上了哇咔咔咔咔

• 唐子怡 0小时前 :

  不知所云 没有理工基础的对人工智能拙劣的想象

• 俊勇 9小时前 :

  一开始以为是部311题材的悼亡片，但在堇的视角加入之后，看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样，堇究竟是个什么样的人呢？她的头发越剪越短，她的内心离我们越来越远，即使没有海啸，她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢？电影由此更进一步，越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景，一直旁敲侧击地去表现情感，但有时候他反而不会做减法，所以影片显得冗长。

• 告妍丽 4小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 嵇泰清 5小时前 :

  #LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回，人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原

• 卫华哲 4小时前 :

  挺荒诞的。（有一说一真的没有3.5这个选项吗？每次三分少了四分多了很闹心！）

• 卫煜宽 6小时前 :

  不愧是法国人拍出来的电影……