20220514
看的很紧张,环环相扣,很好看!我在想这就是所谓的天生我材必有用吧?一个流浪汉被利用(有用)的如此极致,太精彩了。
打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线,内部斗争也是主线之一,可扔了鱼饵之后,鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊,看来英国人其实至今没搞明白啊!
耳熟能详的故事,正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔,英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项,就不应该分数太低。但很可惜,感情线似多余了,在这部电影里毫无意义,对情节推动一点帮助也没有,反而破坏了整体叙事节奏,让人昏昏欲睡,还不如换成敌我斗智戏码,可成为有情节又有细节的佳片。
不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感,正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动,大获全胜。’”
感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!
两鬓斑白谈及退休还要给小小孩念床边故事的脸叔,这也太老来得子了难道有和达西先生一样的前情吗!仍然拥有让人倾倒的魅力,没想到这段情愫的结局处理是点到为止。谍战片而言只展示了计谋,而没有德方那边对决交手的刻画。在西班牙的行动全靠那位派驻官男女通吃,颜值很没说服力。最后情报人员一齐等前线消息,明知一定是好结果,仍让人无端泪目。
我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。
整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。
只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身,而是叙述方式,在意想不到的地方展现深沉的情感,还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损,反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美,是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉,这种叙事不需要真实感,真实感反倒是它的敌人,特别败坏气质,等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比,是催他们怒打一星了。
光鲜亮丽的饥寒交迫,全凭直觉的军事行动,险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势,阶级俯视,唉~。
短而精吧,小成本做的挺好,反差萌,两个不同性格的女孩的友谊线也整挺好,最后愿意住一起也让人会心一笑吧。
最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。
感情戏多得离谱的谍战片?英伦风倒是满满,表演、配乐、角色都很正统,可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无,观感不佳。一小时弃 @Netflix
无厘头动作百合剧,低成本,有漫画风格,动作场面很畅快,再加点日式幽默。
这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。
不为人知的秘密 也没那么不好看 感情戏确实有点尬
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved