评论:

  • 东门若骞 7小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 匡倚云 9小时前 :

    张伯伦洗白片么?不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

  • 实海之 6小时前 :

    两个年轻人挺打动人的,为他们的命运揪着,但是说张伯伦是为争取备战时间这样做的,是不是有点过于拔高,这段史实我不是太清楚。

  • 勇振 9小时前 :

    影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子,其实细想,人类应该每年都得出几部二战题材的电影,直到下次世界大战之后才会停下吧

  • 夷烨熠 3小时前 :

    1.张伯伦正名之战。绥靖政策似乎是当时唯一解。2.片头片尾还有片尾曲好棒。3.30年代的复古质感拉满。4.元首除了不太像,演的还蛮不错。5感情线弱了一点,最有张力的地方出现在中后段。结尾反而趋于平淡。6.最后回来的那架飞机涂装银光闪闪,非常好看。

  • 亥文姝 8小时前 :

    还原度很高,用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 宗政洁玉 3小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 初珠 4小时前 :

    张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    已经算是对原著不错的改编了(跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

  • 悉海伦 1小时前 :

    3.5,主角个人的部分还是很喜欢的,尤爱对青春时光的回溯。但对历史事件的叙述着力太轻,使得本该有的紧迫氛围趋于虚浮。

  • 家钊 9小时前 :

    原以为是要给张伯伦洗白,没想到是还原事实…

  • 卫冠宇 9小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 司子凡 0小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 户静柏 1小时前 :

    忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行,但拍得真没说服力🌚

  • 卫则 2小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 优锦 4小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子,这一部给了一些不同的视角,虽然很无力。

  • 云高驰 0小时前 :

    关于慕尼黑协议的故事,但是没有谍战的紧张,而且好像过了一个小时才开始切入正题,没怎么看的下去,刷着手机看完的…

  • 劳琴韵 2小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 印乐志 2小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 姜鸿畅 6小时前 :

    演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了,谁拥有正义…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved