人不学 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演:

评论:

  • 丰银瑶 6小时前 :

    BOSS毫无牌面,这样死侍都不穿越回来毙了自己?

  • 徐星汉 1小时前 :

    雷诺兹演技一直不太行,演什么都是他自己。再加上烂剧本和没大能耐的导演。

  • 寇谷芹 5小时前 :

    1、RR又演了个死侍+绿灯侠式的人物(RR:You don't talk about Green Lantern,no no no~)

  • 卫四泓 4小时前 :

    “亚当”这个名字指向一种宗教隐喻,有“被造”或“从土中而出”之义。《亚当计划》这一片名或许化用该义,讲述了一个通过时间旅行从而改变未来/重塑自我的故事。

  • 奇沛 8小时前 :

    即使大牌再多 标签名头再响亮 依然只是网飞网大级别电影 口水爆米花的味道太重 运镜和色彩放在一边不谈 单就剧本和人物来说实在是非常凑数 但既然受众人群是周末的合家欢电影 要求倒是也没必要那么高 漫威系列的火爆真的会给演员很大流量的同时被定义

  • 慎平文 2小时前 :

    时间旅行的外壳,父子亲情的内核,好在相对完整均衡,好看好玩的爆米花。

  • 公良水蓉 2小时前 :

    我很喜欢Ryan和他的嘴,也很吃这套路,但是这部真的不好玩

  • 嵇小蕾 9小时前 :

    人类群体没救,个人自救嘛~

  • 仉芙蓉 6小时前 :

    ryan的笑话就是典型的反套路的套路,然后变成一种套路。拯救世界的主题没什么意思,反而是有关亲情的时间旅行比较有趣,娱乐性十足的下饭电影。

  • 婷锦 4小时前 :

    第一次带宝宝去看电影,没想到这么萌萌的一部电影她居然哭的稀里哗啦,可能找不到妈妈对她来说太可怕了,她真的以为小萌鸡们要找不到妈妈了,在电影院就哇哇大哭起来,真是感性的小姑娘

  • 字春翠 4小时前 :

    PG-13、喜剧、冒险,这些分类还不能够说明影片类型吗,吹毛求疵剧情深度、扣时空逻辑细节又是何苦呢。从分类属性来看,喜剧元素是真的我可以笑出声的那种,小孩子演得真挺好;科幻元素特效很及格,而时空穿越题材的影片非常多了,除非是悖论,也不是什么大bug;另外还渲染了一下亲情纠葛,说真的妈妈跟未来的儿子对话那段有被感动到。当然了,除非你压根不喜欢瑞安这个人,否则我觉得值得一看。

  • 乌雅子怡 2小时前 :

    无功无过的标准流水线科幻片。小贱贱自己耍贱还不够,又搞了个迷你贱~

  • 摩凝莲 3小时前 :

    “超级英雄式落地。”

  • 兆明辉 4小时前 :

    看完月球陨落所有电影都好看

  • 季兴文 7小时前 :

    Ryan Reynolds也就这样了,流水线量产的电影可不值得我认真观看。

  • 东门白曼 8小时前 :

    这种类型的电影已经成熟到随便一个设定就能套进公式里流水线制作出来了,一般

  • 振龙 6小时前 :

    剧情很一般!好莱坞正常制作科幻动作片!无惊喜!三倍看完!男主要一直要这种形象的电影吗?

  • 刚祺然 7小时前 :

    Netflix洗钱计划... ... 【但是看到13 Going on 30的CP我整个人嘤嘤嘤.....】

  • 单鸿飞 9小时前 :

    漫威的坏处是惯出来太多类似的糖水片,漫威的好处是覆盖到大多演员,如果此片串戏,那么必是烂片了。(漫威二律背反)

  • 戴初蝶 7小时前 :

    “三绿”齐聚家庭场,时空穿越多美好,穿得很好,下次不要再干了谢谢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved