当我们擦肩而过时，一阵清风吹乱了她的长发，几缕发丝拂上我的面颊。我的面颊、心房乃至灵魂都感受到一种难以言表的滋味，痒痒的，麻麻的，酥酥的……她抬手拢起长发，一丝混合着歉意与羞涩的微笑从她的眼中浮到唇角，慢慢扩散到整个姣美的面庞，如柳梢轻点春水时泛起的涟漪。我从未见过如此清澈的眼波，从未见过如此旖ni的笑颜，就在那一刹那，除了眼睛外，我所有的感官都丧失了功能，天地间只剩下她的倩影。, 如果说，那一条条伸向远方的公路是你风中飘舞的衣带；那么，路上奔驰飞驶的车流便是你裙裾上璎珞的流光。, 娥儿雪柳黄金缕，笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度；蓦然回首，那人却在、灯火阑珊处。, 我拖着沉重的脚步走进网吧，却没看到佳梦的身影。等了两个小时后，我已是身心俱疲，只好回家。晚上，我并没能得到休息，一会梦见校长把我解聘，一会梦见佳梦指责我失约。（除了过世的母亲外，佳梦是唯一在我梦中重复出现的女人。）。
强撑着一身疲惫，我倚坐在卧铺上，眺望着窗外的景色。寒窗苦读时，我曾在书页间数度神游巴山蜀水。这里是苏轼和*的故乡，这里的栈道曾引发李白慷慨雄奇的《蜀道难》，这里的秋风曾吹起杜甫沉郁辛酸的《茅屋为秋风所破歌》……虽然两个多月的舟车劳顿已使我精疲力竭，但对天府之国的向往依然把我的视线牢牢锁在车窗外。但是，成都平原的美景可以缓解疲劳，却不能稀释我对雪晨的思念。曾经不解风情的我早已深谙爱情滋味：相聚时，爱是痴狂；别离时，爱是思念。,, 夏天，海滩上挤满了来海边消暑的人群。老人依然安静地坐在岩石上，凝望着大海。一对情侣说笑着向这边直来。他们突现发现那石雕般的老人，诧异地停下了脚步。观察了几分钟后，男青年小心翼翼地向老人问道： “大伯，您为什么坐在这里？到海边去玩玩多好啊。”老人沉默了一会儿,然后答道：“在这里我觉得更快乐。”两个情侣对望了一眼，又不约而同地盯着老人，用眼神划着问号。老人继续说下去，但眼睛似乎望向另一个遥远的世界。“看着你们这样的年轻人在海边玩闹，我似乎又回到了很久以前。那时我们也很年青。她总是不露痕迹地让我觉得，自己是一块能够让她倚靠的坚实陆地。她去了后我才明白，是她一直在照顾我，就象一直是大海在拥抱着陆地。”不知不觉间，青年情侣偎依在一起，听老人诉说自己的爱情故事。“年轻的时候为什么总是那样傻？为什么要等失人去了才知道珍惜？……”老人喃喃自语，陷入对往事的回忆。两个情侣悄悄离开岩石，向沙滩上的人群走去。。
就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？
历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的
影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。
胜者即是正义？为了胜利不择手段，还是为了某些更高的价值而选择坚守原则？残酷的斗争也许容不下理想者，但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影，是因为他缺少灵魂。
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
来自希腊的亚里士多德这样说：
政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。
不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般
尤其是“17年后”…
人性的丑惡在政治上表露無遺，東方的紙牌屋，演技也爆燈，正經的電影。
虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？
在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。
四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。
好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。
卑鄙是卑鄙者的通行证，
我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
