前面近30分钟都是铺垫,一半了才开始进入状态,整体3+
近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?
Hell or High water Again,这次死的还是哥哥
3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩
图金害命的贪婪。
开头司机用石头砸死了垂死挣扎即将被另一条鬣狗咬死的伤狗,就暗示此人非善类。最后蠢汉被鬣狗咬死了,司机被人射箭杀死了,故事告诉我们:我族土地上的黄金怎么能让外人随随便便拿走,要想掘金走,留下两人头!
还行还行,我觉得还行,近期能看到的还算是不错的片子~~
能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
我觉得挺好看!分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
将希望寄托于他人 下场都不会雅观
能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
美国影片讽刺本国政府的不少,生物战的更多,可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。
小成本、简单故事、观众自行补充内容,挺好的
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved