虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣
原事件还是有潜力拍成部很好的讽刺剧的，可惜电影想把所有东西都塞进来显得没有重点还冗长，甚至连Gucci的噱头呈现也不多，拍成迷你剧会好一些。演员都不错，就是一堆人用口音来演戏还是有点不伦不类。
[3.5/5.0] Jared Leto 演的 Paolo Gucci 超好笑，例如「這個人本人真的有這麼低能嗎ＸＤ」Jack Huston 帥（律師升級ＣＥＯ）。
说这里面有Jared Leto，两个半小时电影结束了我也没认出来，什么鬼斧神工易容术！ 就-不要太高期望，也别嫌弃好莱坞人物刻板化的毛病（尤其应该给Tom Ford道歉），会觉得还挺有趣的一部电影～
这服化道真的可以，莱托都成这样了。一个令人唏嘘的故事却拍得比较无趣，有些地方有点断。
放大私事的技巧-12/01/21 at AMC Garden State Plaza 16
太悲伤了，家族必须团结一心啊！！！... :(
还挺喜欢，从爱情故事开端最后以权谋结尾，从一位看似很有野心的“外姓人”的角度开始讲述故事，到最后家族被剔除的过程中她完全不置身于其中，结局还是会为古驰家族的生意而感叹一声“命运啊”，另外涉及到一些relationship中夫妻双方对未来发展的期待其实也蛮值得探讨；Gaga的演技还是有进步的，其他演员都演的非常好，服化道也没得弹；虽然剪辑和配乐有些奇怪，但是我对Gucci还是有偏爱的，给四星吧。
整体很平庸，被司机支撑着看下去，距离上次看司机的作品已经过去两年了，虽然丑但还是能让我随时都能涌上柔情和欲望是怎么回事…
规整稳健 但不是让人期待的豪门血泪花边新闻 嘎姐表情抢了表演的风头 司机完美的笑容败给了笔挺的西装
剧情太平了，lady Gaga总是很卖弄得很出戏
2022.2.9 借电影恶补一下相关知识，作为一个家族企业的兴盛与衰败，再加上爱情和算计，不得不说管理一个企业，责任越大，男主刚开始对自己的认知还是很清晰的。女主虽有野心，但是恐怕忘记了怎么开始，当拿到Gucci，男主也不是爱她的那个人了。金钱和权力本就容易腐蚀啊，谁又能抵抗得住呢。最后的赢家永远是聪明人和资本家。
第三代接班人可真是个废物➕懦夫，gaga饰演的帕特里奇亚论能力论魄力论智商哪点不比他强？懦夫无论是家族争权、还是经营企业，干啥啥不行，抛妻弃女却是第一名🥇
电影和海报一样难看，蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥，人家Gucci家族和咱有啥关系，把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时，靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样，再悠久也抵不过时间，再忠诚也抵不过背叛。
在纽约的天台，一些昏暗厚重而清冷的光感（令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影，间歇性一流Vogue MV
结尾和中国特色似的，有点好笑。就说古驰一家怎么可能让这么拍，结果一看，哦集团已经没有家里的人了，想笑。
一句台词概括全片：Gucci is a family business，that means family problems。演员都不错呢
说这里面有Jared Leto，两个半小时电影结束了我也没认出来，什么鬼斧神工易容术！ 就-不要太高期望，也别嫌弃好莱坞人物刻板化的毛病（尤其应该给Tom Ford道歉），会觉得还挺有趣的一部电影～
雷德利·斯科特对美术和“格调”的依赖造成了导演层面的懒惰，配上维基百科式的剧本呈现和被过度放任的表演，古典和坎普的部分互不相容，让电影只透出一种尴尬的平庸。不过还是比《最后的决斗》要好点……
索然无味，lady gaga 用力过猛，好像在演小品，但是总体来说演员还不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
