91gaogao 高清

评论:

• 权白萱 5小时前 :

  这片子烂到我不想探讨它本身，只想八卦Lily Collins.

• 示鸿轩 6小时前 :

  啥也别说了，这才代表了中国动画片的巅峰，看看这故事，看看这人物设定，无一不是经典，完全超过同一阶段迪士尼的动画片。可惜啊，如今这样的作品再也不会产生了。

• 翟绮晴 4小时前 :

  憨版马特达蒙演这个角色说服力太不够，调着演还差不多，多好的橘园、房子和园丁啊，太可惜了

• 衅敏思 1小时前 :

  相比现在的什么蓝猫，什么羊的，这片简直了都。

• 潘听南 8小时前 :

  TV：童年超级喜欢的动画之一，还买过书来看呢！

• 渠惠丽 4小时前 :

  又刷了一遍，还是好。结尾收的太急，里面的背景和人物设定可以借鉴，很有趣的故事，中国有完整的一脉神怪传统，现在断了。

• 珠帆 5小时前 :

  这部动画耽搁了多年,去年还是今年终于完成.作为当年中国传统动画的水平和一个对于我们的童年有意义的片子而给予四星.

• 聊长岳 2小时前 :

  内核很成人，“天道无私”是一种高明的反讽范式。4K重映片尾的纪录片里说，因为和国外合作，才能如此大胆创作，实在让人喟叹。

• 海骊蓉 8小时前 :

  结局反转还不错 杰森饰演的入室抢劫犯可以说是愚蠢至极 电影导演重复给了他系鞋带的镜头 很明显的 这个nobody最后肯定会栽在这个动作上 杰西饰演的公司CEO一副老子最大 无所畏惧的样子 到了输给了自以为很熟悉 尽在掌握的老婆手里 而莉莉饰演的妻子完全就是未知因素 一句话总结 看完了 不会再看 不会推荐

• 涵华 6小时前 :

  想讨论的现实问题太多了，偏要弄一个经不起推敲的剧情，难为了观众。

• 载洛灵 9小时前 :

  小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰，过去很多年都是，而长篇动画电影并不多，但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作，诸多细节值得回味，人物的精神感人至深，留下深刻印象，比如哪吒，大闹天宫，然后就是这部在当年少有的创作：天书奇谭，KFC还出了玩具套装，就是去的时候没有了。现在，是否是一种倒退呢，诸多

• 采岚 6小时前 :

  年轻狐狸精还真美。袁公乃中国的普罗米修斯呵。

• 樊诗丹 6小时前 :

  我特爱看。从小就记住一句。人不可貌相。海水不可斗量。

• 洲惠 6小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 种白夏 4小时前 :

  小时候的记忆，但可能因为太小，当时要不就是看不懂，要不就是忘记了。昨天爸爸提及，今天一早醒来就赶紧找来看，熟悉的人物音乐剧情，立刻回到童年。我记得当初看的时候，觉得挺恐怖的。哈哈哈。

• 鲜于雅云 2小时前 :

  虽说是神话色彩的动画，但处处是对现实的讽刺

• 郦韦柔 5小时前 :

  除了开头和配乐像希区柯克，哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多，导演的人物调度也比较乏味，比之那些经典的客厅戏，差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢，故事情节的突转不够；走人物性格变化线呢，三位演员之间的化学张力不够，塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”，都太过脸谱化，剧情走向一猜即得。真，奈飞大电影的平均水准。

• 震年 1小时前 :

  县知府：不倒翁，官运亨通两边倒，剥削百姓有一套。

• 有和怡 2小时前 :

  年轻狐狸精还真美。袁公乃中国的普罗米修斯呵。

• 高茂德 2小时前 :

  导演是Lily Collins的老公，实在是个废物男的，接的片儿全是靠老婆和岳父的关系，还拍得比谁都烂。不知道Collins是怎么看上她的，大概是她最low self-esteem那段厌食期遗留下的自暴自弃式恋情。