威尔特张伯伦女人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 肯·休斯

剧情介绍

  展现了17世纪英国资产阶级革命(也可以说是世界历史)中最重要的一段历史时期,改革与保守势力之间的一场大决战。影片描述了奥利弗·克伦威尔推动并领导消弱专制王权、确立议会绝对权威斗争中的作用。从而最终奠定了延续至今的西方政体制度的基础。

评论:

  • 生旭尧 4小时前 :

    整部电影剧情稀碎,毫无意义的片段毫无意义地组合在一起,曾经华丽的魔法由于愚蠢的调度只觉得滑稽。另外,不合理的改动使得人物形象出了大问题。整部电影的意义就是给第二部填坑,以及搞cp。

  • 梦静 4小时前 :

    同性关系很直白这点是加分项会满足CP粉。虽然这次是以老邓的背景作为核心,但我个人觉得关于他的部分叙述反而比较平淡,对话为主,稍显无趣,好看的部分依然是纽特与各种新奇的生物。有神兽、怪兽的部分就相对比介绍人物关系更为有趣。

  • 珠馨 5小时前 :

    用麒麟选会长的方式实在是太草率了,格林德沃也实在是一个天真的人,手下尽是些卧底,以为掌握了唯一的麒麟,结果还有个双胞胎,以为截获了所有箱子,结果漏掉了邦蒂,以为定情锁能限制邓布利多,结果锁断了,两人的情也就此告终。

  • 洪红旭 5小时前 :

    在大屏幕上看魔法世界是最爽的!这个世界还是需要相信魔法的,不然太无聊了!第三部感觉拍得很圆满,过瘾

  • 柏承教 5小时前 :

    如果当年立项的时候,不选择以这个角色作为主轴(导游),不找小雀斑,不迷信大卫叶茨,让卡隆来导,很难酿成今天的局面。

  • 逸侠 5小时前 :

    老船长德普和拔叔的格林德沃,我站拔叔这一边多一点,但是临时换角色在这种级别的ip,其实也可以算减分项了。

  • 震驰 4小时前 :

    和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

  • 铁锦程 2小时前 :

    一般吧,但是看到霍格沃兹的学生玩魁地奇我还是泪目

  • 浩骏 4小时前 :

    三星动物两星邓布利多,至于情节我就不深究了,因为开场十分钟我其实是想给一星的,怎么那么残忍啊我好生气,我看不得直面杀动物,尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字,已经够不神奇动物的了,居然还下狠手!没有必要好吗!不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些,而且也有出彩的戏份,就又能挽回一点我的心,就想说给三星了到中间部分;然后后面人类那堆shit(哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事)我是觉得真的很扯啦,再次没有必要!但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话,以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头,是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影(哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷)最好的注脚,校长没有让人失望,爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心!

  • 静妍 7小时前 :

    Cinity 非粉丝看个热闹,邓布利多去哪里?

  • 露初 9小时前 :

    神奇动物真拉胯!属于看完即忘的那种,全程都在思考这步是想干什么,那步又是为了什么,看完之后觉得想多了,就是单纯的水时间而已。

  • 永绿海 4小时前 :

    观影门槛高,剧情bug略多,但并不妨碍电影的主题表达。格林德沃与邓不利多一个杀戮一个守护的魔法对抗,终于让血盟彻底崩坏。从此,他们各自成为孑然一身的领袖,并为心中认定的世界而战。

  • 运嘉 6小时前 :

    看的时候在想《神奇动物2》讲的是啥来着?怎么不接趟儿呢?看了一段发现,哦不接也没事,反正都不咋地

  • 春家 6小时前 :

    看好多人提出来的各种疑问,我觉得是不是有些观众上学的时候阅读理解从来拿不着分,现在也只能处理30秒的信息,超过短视频长度就没办法联系前后

  • 綦鸿福 1小时前 :

    情怀分 实际上内心各种 Bloody hell😅

  • 锺芷琪 5小时前 :

    3真的扑街了,找不出任何亮点,从头到尾就重复着哈利波特宇宙的陈词滥调……话说回来其实我真的不反对捡点哈利波特原著里的垃圾,那么多的梗和铺垫,你哪怕稍微加工一点都还能看的。然而令人失望的是:不管裘花和麦叔怎么张口闭口“爱“啊“恋”啊,甚至结尾互相摸胸,我都没看出他们之间哪怕一丝一毫的CP感,毕竟书里写的那个眼神中有点George/Fred捣蛋鬼神气的大魔头,那个死都不希望邓伯多坟墓被打扰的大魔头,最后呈现出来却是这么一个无聊无趣只会杀小麒麟的面瘫呢!(如果让我编,我就要G在竞选上舌战群儒颠倒众生,揭开其他候选人的伪善面具,就冲这个看不惯陈腐的叛逆劲儿,D才不后悔17岁那年的初恋心动😄)

  • 玲彩 9小时前 :

    支撑看下去的动力有两个:原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在;此外就是Newt的性格,一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff,也能承担起救世职责(并当好早期邓布利多军的忠实棋子)。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明,也无法匹配本应宏大的世界观,只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀,编导三人组能力也就到这儿了。

  • 管涵蕾 3小时前 :

    第一部五颗星,第二部四颗星,第三部三颗星,到第五部连星都不要了吗?

  • 禄高飞 9小时前 :

    我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。

  • 波痴凝 6小时前 :

    这么廉价的特效,这么扯淡的剧情,比《格林德沃之罪》都不如,愣是又扯出两个半小时。3

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved