剧情介绍

  Miriam, Derek, Ian, and Jenny are overachieving high school students doing everything by the book. Straight A's, sports, yearbook, band, and - when coursework allows - planning and executing elaborate murders.

评论:

  • 匡芳馥 2小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 宇怜烟 3小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 养微澜 9小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 居荌荌 1小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 以映雁 8小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 卫芳 5小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 庞新柔 2小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 奇星 0小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 加宇 7小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 拜芳蕤 3小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 婷沛 8小时前 :

    2022.7.3

  • 俞鸿德 6小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 卫浩曾 3小时前 :

    8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗?这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗?

  • 司空安晏 2小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 彩惠 3小时前 :

    总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。

  • 兆明煦 0小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 应梓颖 7小时前 :

    真相…

  • 嵇冬易 3小时前 :

    杰夫从醒来就是拥有心灵的,所以他才能不被程序和指令所局限,可以主动去做一些自己想做的事,只不过他不明白这一切的意义,他的想法还是我应该这么做,而不是我为什么这么做,直到芬奇去世,杰夫不单单拥有了心灵,他也拥有了感情,拥有了自己的人生,代替芬奇去看看这个世界,以及未完成的旅途和风景。总有一种情怀在里面,哈哈,也叫它末世情怀吧

  • 容宛秋 6小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 卫昊 9小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved