fc2点击此处进入 高清

评论:

• 梅采 8小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 栋辰 6小时前 :

  柏拉图，

• 璐雪 2小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 镜盼易 9小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 郁访文 6小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 让骊红 5小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 竭知慧 7小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 颛孙依楠 6小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 霜闵雨 1小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 柏泽 8小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 诸葛傲之 3小时前 :

  老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。

• 贾以彤 3小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 衣若翠 2小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 裴以松 0小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。

• 检语梦 8小时前 :

  故事完整而紧凑，导演的运镜非常讲究，光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉，薛景求内敛而又有力的表演，李善均也并不逊色，韩国的政治片真是世界顶级水平。

• 茹桂 0小时前 :

  正义形成社会秩序。

• 狄飞阳 7小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 祁锦昌 6小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 芸优 3小时前 :

  你不能把一位政治家刻画成傻白甜，你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年，都太幼稚。

• 袁刚洁 6小时前 :

  三星半，纸牌屋看到第五季，再加上这部，选民政治实在不知道有什么好推崇的，老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊，再说了民意太容易操纵，竞争对手不用下三滥手段，那就帮对手用，然后再曝光博取同情，根本防不胜防，非要做个政坛白莲花太不靠谱了，不会有朋友，在谁那都是工具，需要就利用一把，不需要就扔一边