剧情介绍

  斯坦利·库布里克在电影史上留下了永远无法磨灭的印记。 他在电影制作领域的成就卓著,他的作品可以被称作最纯粹的艺术品,不断地被学生和其他电影大师拿来研究,试图从中解读出库布里克缄口不言的答案。虽然库布里克是有史以来最受关注的电影人之一,但直到现在,听库布里克说话的机会还是很少。本片收录了这位大师的珍贵的采访,其中包含哲学探讨、电影名作解析,配以拍摄现场的照片,深入解读库布里克独特的电影世界和魅力。

评论:

  • 锐栋 2小时前 :

    阿敖一招一式稳准狠,智商在线又没掉过链子,连随手扔手榴弹都能扔出硬照的感觉,也真是头一次想看反派狠狠虐主角。几个有肌肉有义气的兄弟和威胁一半听见处分就退下的警方高下立判,很难不偏心。邦主的个人英雄主义应该收一收,一人独闯猪龙城寨来个房顶漫步已经够邪乎了,还来个跳车救小孩真给这儿整印度电影呢。邦那部分的剧情只有“还能这样?”来概括了。总之看完了就觉得谢霆锋帅了!

  • 辉忆曼 8小时前 :

    剧情上其实有表达,但它选了一种最啰嗦的方法讲述,影片有大量精美但无用的镜头,甄子丹的角色毫无出彩之处,谢霆锋表演上尽力了,奈何角色设计空洞。台词写的最差,词赶词,喊口号,信息量少台词又多,特别啰嗦,特别催眠。

  • 苗秀筠 5小时前 :

    霆锋现在有演技了,不是年轻时那种只会狠狠的样子了,会了很多能表达内心的“小动作”,细节也有了,整个角色就丰富很多,但其实表达蒙冤创伤的部分还是太粗糙了,那种在友情中受伤的感觉没有很到位,但这都该是编剧和导演的锅。霆锋的美真是动态的,看剧照和看正片完全两个感受。动作戏尚且算是好看,追逐已经僵化到会看困,最可惜的是两男的情谊,刚刚掀起一点波澜就完全被压制下去了,编剧就是个shi,完全没在这方面发力。为霆锋的演技可惜。甄子丹的文戏近乎尴尬,还是不要给他这么重的负担演需要心理需要表演的东西了。

  • 铭运 7小时前 :

    秉持着陈木胜导演警匪片一贯的特点,武戏场面必有精彩的追逐,文戏警局必有自私的败类。体制内工具人属性和道德法律的抉择仅为背景,内容填充了大量刺激的枪战场面,确实给人酣畅淋漓之感。甄子丹表现一般,不如以前意气风发,可能对手谢霆锋不是张晋邹兆龙吴京这样的武行,结尾的肉搏有些避重就轻,稍显一般。

  • 杨松月 7小时前 :

    所以是一个不愿遵守潜规则,在实际操作中却屡屡不守规则的主角,被另一个由于遵守潜规则而被牺牲,因而妄图干掉所有规则参与者的主角耍的团团转,最终主角在由上到下帮助下无视规则,成功干掉另一个主角的故事。嗯,看出导演这怨气来了🤔😏

  • 烟访风 6小时前 :

    体能不好做不了悍匪。只看个爽快还是可以,但是这里法证是透明了!否则口口声声找证据,还天天打得血肉横飞,说不过去啦。拆弹专家2之2.0版本,谢霆锋很酷,演技大赏

  • 鲜于兴发 3小时前 :

    陈木胜导演遗作,谢霆锋年轻的时候我欣赏不来,人到中年反而更有味道,反派也挺适合他。

  • 茜露 0小时前 :

    硬派港片的灿烂余烬。谢霆锋真好看,黑化铺垫再充分一点就好了;打戏拳拳到肉,看的时候就一直在想要是港式动作指导后继无人怎么办啊,转念一想反正香港也没了就这样吧(

  • 迟孟乐 8小时前 :

    IMAX粤语场。陈木胜导演用这部本不该是“告别作品”的作品向大家宣告:他依然是执导港产时装动作片这块的佼佼者。某种程度上和去年年末的《拆弹专家2》很相似,但是本片相比前者更专注于体制内的妥协与冲突(不像前者在最后将格局做得很大,这部自始至终基本上都集中在甄与谢角色间“留在体制与离开体制”而造成的戏剧冲突上),尤其是许久未在大荧幕前这么让人感到惊艳的谢霆锋的角色的暴戾更是加重了全片这一主题上的力度。文戏部分群戏有些垮,不过陈导不愧是最会拍谢霆锋的导演,反派“阿敖”这一角色塑造得非常到位;而甄家班的动作设计在此类时装动作片中更是信手拈来,最后甄同谢的一对一搏斗在致敬《杀破狼1》的巷战基础上加入了不少新的创意。最后,陈导一路走好!R.I.P, Mr. Benny Chan.

  • 訾尔阳 0小时前 :

    全程都在想这是不是谢霆锋结果还真是(确实还不错不过结局感觉有点迷(对jc的武打能力有较高的要求)

  • 美萱 6小时前 :

    和去年的拆弹专家好像,这么标准的港片,一年只能看一次,可惜

  • 桓良俊 5小时前 :

    啊?7.8?没错吧,我们整个电影院的人都在吐槽hkjc办案的脑回路

  • 洲锦 4小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

  • 锦采 1小时前 :

    “愤怒”仿佛正在成为新的母题,也因为近年来各种事件的发生,丰富了这种身份置换的电影的桥段,故事的起点围殴受审基本就是现实照进电影。这部电影跟拆弹2主题上基本是一样的,但陈木胜来得更直接,甚至更刺激,虽然没有炸青马大桥这种视觉奇观,但在教堂里的紧身肉搏真的时刻让人绷紧神经,这部戏的动作戏应该是近年来港片里的一个最高点了。最后一个有趣的呼应。当年谢霆锋在新少林寺里和刘德华一起摔下,刘德华跌入佛掌,幸免于难,在这里谢霆锋往后倒在圣母像露出的钢筋上,终其一生。一念生,一念死,用再多的理念包装到底其实还是朴素的善恶观。最后的最后,甄子丹尬说那么多正义台词,那么多没有眼神的眼神戏,都比不上最后陈木胜导演的彩蛋来得动人。缅怀。

  • 金元纬 5小时前 :

    邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

  • 蒯舒云 0小时前 :

    想想陈导有些唏嘘,必须支持一下

  • 杉蓓 4小时前 :

    主线基本上还是90年代警匪片之热血警探双雄喋血的模板(剧情简单俗套,但打得真爽),反派人物设定和《拆弹专家2》类似。剧本漏洞不少,一堆工具人仿佛只为领便当而来。权贵阶级搞事情哪里会这么直白且Low?故事若以反派人物的视角展开,影片的整体质感和精彩程度会有很大不同。动作戏和最后的遭遇战拍得不错;就近年国产及香港动作片的整体水平而言,本作已经算是很好了。

  • 赤丹萱 5小时前 :

    谢霆锋的出彩程度远甚于甄子丹。在日薄西山的港片时代,人才的重复利用率高到令人发指的地步,就连甄子丹这样水平的都可以做动作监制,着实能说明港片电影从业者已经到了彻头彻尾青黄不接的时候了,作为一部动作片,其文戏好过武戏,能不能称之为是一种倒退?

  • 貊林帆 2小时前 :

    陈木胜导演遗作,即使抛除感情打分,这也是一部极其优秀的港片,特别是在港片式微的环境下更加难能可贵。黑白两方双雄设定,一枚硬币的正反两面,谢霆锋最后在教堂说出“我认输,但我不认命!”“如果那天是你去抓可乐,是不是命运就不一样了?”,这点刻画人物的深度比去年的《拆弹专家2》强。甄子丹与林国斌的巷战、街头警匪火拼之战,甄子丹与谢霆锋教堂之战,三场酣畅淋漓的动作戏,远远高于预期。最后,“永远怀念在天国的陈木胜导演”,感谢您这么多年来带给我们的各种精彩影片!

  • 祁沁工 6小时前 :

    最后的弹簧刀vs警棍真的泪目了,甄子丹时隔15年多打一把刀(上次吴京是一把)。文戏还是没什么看头,秦岚就出场两幕,阿敖一帮人到底是怎么慢慢转变的,阿邦是不是代表着过于理想化过于绝对的至善了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved