恨。这个字听起来总是沧桑。如果有一个人站在你的心里，挥之不去却刻满伤痕，我决定了用爱来埋葬，而另一半用恨去填补。感情这回事，说不清道不明，张用她独特的方式诠释了一种欠缺。浮雕的艺术，还有这《多少恨》。看多遍后仍是恋恋于之。“真正的了解一定是从爱而来的，但是恨也有它的一种奇异的彻底的了解。”华灯初上，我走到窗台前，看到虞家茵在广告牌底下徘徊着。她的眼睛里透出那样“执着的悲苦的神气”，可知道有多少事等待她去经过，“可是悲哀会来的，会来的”。有一个男人，叫做夏宗豫，买了她剩余的一张票，坐在她身旁看了一场戏；然后她去了他家当家庭教师，倒也是缘分的牵连；再然后长住乡下的夏太太回来了，夏宗豫执意离婚；最后虞家茵离开。, 该是有一点无名的彷徨，无声地催促我迷离的脚步。涣散而疲惫，是心情的憔悴。我拿什么来拯救——渡口的光阴，一片颓唐……, 傍晚时分的城市，有人开大了音乐。他说你的眼睛在下雨，用沙哑的声音。一直喜欢这种音乐，适合在夜里倾听的。,。
也许这就是一辈子了。,更新时间2004-1-14 21:11:00 字数：6, 有一次，言舟对我说，因为你喜欢，所以我喜欢。。
我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。
这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书
说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。
地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。
念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。
全世界都看得到。
群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。
并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT
剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。
这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人
經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。
其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！
够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员
密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。
條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。
期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。
🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。
My life. //
“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了，整个2020魔幻一年啊，如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了？虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。
又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
