故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
作为小说追完全系列的读者，加上B站各种吹，还是很想康康的，结果一上来就让人很失望，各种角色不说是完全不像吧，简直是毫不相干，还有情节方面我都怀疑编剧没看过原著，和药不然鉴定比试也不想想自己是修电器还是白字门的，一上来就看各种瓷器，简直毫无逻辑性，五脉要是都是通才还分什么五脉；地下抢佛头更是离奇，整尊佛像拿走不好，非要把头掰了，简直买椟还珠般离奇，原著故事和情节被改的稀碎，许和平成为谜语人，一伙人最后还被片尾字幕正法，我的白眼翻到后脑勺了
对小说改编作品就不该抱太大希望。
勉强及格。导演层面来说，是郭子健目前最好发挥。整体把控比较扎实，对时代还原用心了（作为香港导演尤其难得），葛优承担了几处笑点，但演绎的比较低调，这个角色也是有层次感的（社会人的油滑和对老友的承诺），反派们整体智商都在线，咏梅翻脸就砸手，而全片最大亮点在造假村的头目阿如那，扮猪吃老虎的算计下面，有份夸耀自己酒量的草莽豪气，这种年轻匪首的角色，在中国电影里并不多见，没有参照物的情况下演到这个程度，我佩服。雷佳音的演技没有问题，但角色设定不对，他以一介底层酒蒙子修理工的身份，介入顶级鉴宝故事，虽然也是扮猪吃老虎，但他浑浑噩噩的状态是为了蒙谁？为了达到什么目的？李现则是表演问题了，双雄斗智的感觉没撑起来。相对全片气质，CG呈现的鉴宝过程略显浮躁，当然最浮躁的是后面的地宫夺宝，平民能有实力做出这地宫？
17.12.2021 | @ Regal Majestic | 有种回到国内电影院看一部还不错电影的熟悉感觉。（没啥新鲜的就是说，但是我爽到了）
高仿的赝品，方方面面都卡在一个尴尬的位置，试着跟人物，跟事件，跟逗趣，都没能跟着看下去……🙂
可以一看，没有原著过瘾，可能是篇幅有限，原著亲王细节控，电影就比较通俗了。
三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？
17.12.2021 | @ Regal Majestic | 有种回到国内电影院看一部还不错电影的熟悉感觉。（没啥新鲜的就是说，但是我爽到了）
前因后果都没有，只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂，看过书的会觉得拍的难看，最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
所以绕了这么大个圈子，到头来真佛头还是给了日本人？
优酷视频。1失去爸爸的那一刻，他又成为了那个无助的小男孩。2两人分头古董捡漏，《全职猎人》啊～3雷佳音被打，好解气哦。李现捡漏，也不是善茬哈哈哈。4好生养，没看上。5爸，爸，爸！6一个亿，一家人。7割麦子，护我奶，风紧扯呼。8送出去个假的，别人当真的了。别人又把假的送回，原来里面才是真的。这不就是戴着眼镜找眼镜吗？
高清版可以看见铜钱上的铜锈。娱乐片，无他。
价值观，人生观，世界观完全错乱。
电影质感很差，剧情则是一连串密室逃脱，远古以前第一次看《盗墓笔记》电影版时的恐惧感又出现了
看过原著忘差不多了，懒得吐槽了，只觉得很多漏洞。许爸不怕把自己儿子给玩死中吗？文物特效很好看。
7/10。当个乐子随便一看把，细节和人物都不知得过多推敲。
底蕴和深意都成了噱头，还整这么暴力，改成电影就只能这么粗糙？这才几年，甚至都开始怀念夏雨的许愿，潘粤明的许一城。
观众基础蛮好，估计票房应该还行。整体不算太差，但也没那么精彩，还算能看。
因为时长木户加奈整个酱油化忍了、药不然戏份砍了一大堆也忍了、药来跟药慎行合并也忍了。但是剧情bug一大堆（尤其是沈爷古玩市场那段）、特效严重网大化，人物的感情线跟闹着玩一样，黄烟烟跟许愿莫名其妙就有感情了，付贵莫名其妙就悲壮了，本来亲王写男女感情就不大行，这部尤甚。两星水平，故事改个解谜书可能还行，电影就算了，给葛大爷加一星。
这样的阵容和制作 拍了个这样的电影 你说是网大或者十年前的电影我都信。 佛头的秘密这么幼稚我是真没想到。马伯庸的原著也是这样吗 没看过不了解 电影是真失望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
