重生定三国 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 田少波

剧情介绍

  迟家世代经商,很有背景。顾家书香门第,也颇有身份。迟家少爷迟瑞迎娶顾家小姐顾知夏轰动全城。这顾知夏仿若惊鸿仙子,让迟瑞一见倾心。可就在洞房花烛之时,纵横江湖的马贼向天闯入了新房,要带走知夏,原来两人早已私定终生。
  迟瑞阻止了向天的行动,并且在警察的包围中,将向天乱枪打死。
  知夏被发现有了身孕,自然是向天的孩子。知夏请求迟家休妻,迟母自是愿意,可迟瑞说什么也不肯,硬说知夏是他的女人,只有他可以处置知夏。他要知夏打掉孩子,留在迟家。
  知夏誓死不从,终于顽强地将孩子生了下来。迟瑞又另娶有一妻幼蓉,幼蓉知道迟瑞对知夏的情意,于是联合迟母,对知夏百般折磨,知夏忍气吞声,迟瑞也睁一只眼,闭一只眼,因为他对知夏的感情也十分复杂,知夏让他又爱又恨。
  终于一次,幼蓉不小心摔倒小产。幼蓉冤枉知夏,将自己小产的责任都推到了知夏身上,迟母大怒,要将知夏填井,还要将她的孩子也弄死。关键时刻,迟瑞赶到,他救下了知夏,却无法平息迟母和幼蓉的愤怒,于是他将知夏的孩子扔进了井里。
  遭受丧子之痛的知夏疯了,不吃不喝,一心寻死。迟瑞在一个夜里,将她扛上了一辆马车,打算放她走,在马车里,还有她的孩子。那天迟瑞扔进去的,只是襁褓。孩子并没有死。
  知夏的马车驶去,与此同时,大难不死的向天越狱了,原来向天那晚并没有死,他顽强地活了下来,被迟瑞关在牢房里受尽折磨。迟瑞得知了啸天逃狱的消息,骑上一匹马连夜将知夏追了回来,他改变主意了,他不能就这样放知夏走,凭什么让他们一家三口团聚……
  逃狱的向天一心想找到知夏,带她逃离牢笼 ,却不想得知知夏生下一子。而迟瑞也用孩子作为威胁,利用知夏布局抓捕向天。万念俱灰的向天以为深爱的女人——知夏背叛自己,因此绑了孩子上山,以孩子引知夏上山寨,却不想迟瑞跟踪至此,向天以为知夏再次背叛自己。与迟瑞玩起了俄罗斯轮盘,依次用左轮手枪向自己开枪,知夏已无法制止两个为爱疯狂的男人,举起了手中的刀,知夏死了,向天终于明白是自己误会了知夏,也举枪自尽。
  唯一存活的迟瑞也明白自己的行为太过自私,却为时已晚,回到迟家,按照向天临终遗言:照顾知夏与向天的孩子。

评论:

  • 香雨 0小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 漫雅安 0小时前 :

    也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

  • 梅婷 8小时前 :

    前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。

  • 郑家欣 9小时前 :

    屠龙者,终究成为龙的爪牙的故事。有光明,当然有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋,你该做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒,而是古人所言的仁,两个人,所有人。

  • 璐楠 4小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 风智阳 1小时前 :

    很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?

  • 裴尔阳 9小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 渠曼文 4小时前 :

    哪怕是与《南山的部长》相比,也是十分精彩的一部片子,但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求,再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影,三月份的时间都给老头环了。

  • 鹤枫 3小时前 :

    如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?

  • 蔺颖然 2小时前 :

    程序正义与结果正义

  • 铎锦欣 3小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 芒季同 0小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

  • 运祥 5小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 道昆颉 3小时前 :

    几位演员都挺好,最爱还是李善均。

  • 殳香馨 8小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 曼楠 2小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 郝嘉云 1小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。

  • 雨淑 2小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

  • 禹晶晶 4小时前 :

    影片根据金大中与严昌禄的事迹改编,影片以两个类似的小故事作为开场,反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》,导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现,同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片,缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗,导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑,并没有对内心的挣扎有过多的描述,作为影子,完全可以理解为金云范的第二人格,类似于《影》中反客为主,恶念击溃了善意,影子将金云范推向高处的时候,所表现的更多是失落,况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。

  • 琪婷 0小时前 :

    一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved