一个萝莉一直朝小学穴塞东西的漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 程东海

剧情介绍

《半个萝卜一个坑》是由程东海导演,沙溢主演的一部军事爱情题材的电影是一部军旅喜剧片。何为半个萝卜一个坑:人们常拿这比喻大龄男女,意思是终究你打不了光棍,仔细揣摸,这比喻竟很生动,只可意会不可言传,说穿了俗。人们形容有些机关的编制,也是一个萝卜一个坑,意思是即便你是一根好萝卜、大萝卜,可是没坑了,没坑了你萝卜再好,没地方栽你也得死。还没听说啥地方坑多的是,就等萝卜,可能有,但那坑不对外,有的萝卜来了有坑,而且放开让你选,有的萝卜来了,就没坑了。因此,有坑没坑,坑大坑小,有时候全在人的手心里攥着。坑代表机会或者岗位,萝卜代表人或者关系,那么坑与萝卜的关系就好像你和情人之间的关系,很微妙、很敏感。不像老夫老妻,即便是吵一架,闹得天翻地覆,说不定一夜之间又和好如初了。情人就不同了,搞不好就和你拜拜了。坑一般掌握在少数人手中,少数人拿坑确实当坑,这坑里该栽什么,谁可以栽,心里清楚得很,外人要想栽,费劲。坑是关系社会的代表和实惠。对待坑,有的人办法多,比如明明那坑太浅,栽不下萝卜,可是你要想走,不行,老老实实在坑里待着,泡臭了、泡烂了没人问,想换个土,不行。有的萝卜值十万,可是人家说只值三千,那么你就值三千,主动权从来都是掌握在对坑有发言权的人手里。坑有大有小,有人可以让大坑变小,让小坑变大。一个萝卜一个坑,两个萝卜也可以一个坑,这坑就大;一个坑原本就有两个萝卜,现在栽一个就行。因此,坑大坑小,也全在人的态度;坑深坑浅,也全在于人的心情。这坑是个奇妙的东西。可以让你这个萝卜速成,也可以让你这个萝卜速朽,还可以让你这个萝卜烂在里头。而且有的地方有的坑肉眼根本看不出来,等你到跟前,好大一个坑,想收脚,来不及了,整个一个大头朝下。你原来的坑小,你跑步爬了出来,出来以后才发觉外面的坑更小

评论:

  • 井嘉澍 0小时前 :

    虽是罗生门结构,但是每个人对真相的理解大体还是诚实的,只是在立场和程度上有所区别,这一点很现实主义;罪人知罪,倒是丈夫自我欺骗得最多。 // Ridley Scott执导细节把握得好,高潮决斗功力老道;本马达组合作为联合编剧的贡献或许比表演还要多。 // 一个有趣的点是,国王看似昏君,但在当时情境下看,所做的决策却算是最公平合理的。

  • 厉涵瑶 6小时前 :

    2021最后一部

  • 博韦 8小时前 :

    还不错,如果能再减去30分钟,就个更好了。

  • 嵇小蕾 5小时前 :

    故事并不复杂,3个主观视角最后归于一处,也没有什么惊喜和反转,因为从第二个视角一开始,观众就明白是什么套路了,还以为第三个视角会有什么不同,结果依然是不痛不痒的重复了一遍。……唯一好看的就是最后的决斗,足够残忍血腥。……本片的罗生门不同于黑泽明的谎言,而是主观意识的真实,加上一点叙诡,完全撑不起2个半小时的张力。……观众又不傻,导演这种方式的确搞砸了,1亿美金陈本,票房2700万美金,就别怪观众不识货了。

  • 卫金泓 7小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)3.5 并非“罗生门”,而是一部直观的女性电影。

  • 僪德厚 7小时前 :

    要拍不同视角就加大对比,不痛不痒地拍三遍更像省钱吧,细节抓的不好,立意也暧昧不清的,看在服化道的面子上及格分但是真的不值得1.0倍速😥

  • 妍沛 7小时前 :

    对女权和MeToo的映射简直呼之欲出,除了有点过于工整以外别的都挺好。此外服化道及美术都是老雷一贯的高水平。

  • 卫家胜 2小时前 :

    大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已,着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇,美丽的少妇和行事粗暴的丈夫,外加俊美的对手,演员演技炸裂,衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一,当代的性犯罪取证何其困难,一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二,影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三,面对强暴,敢怒直言的女性值得敬佩

  • 寻夏柳 2小时前 :

    What a boring and anachronistic adaptation of the tragedy of a progressive woman in 1300s France. 核心冲突就一个,“女人觉得一个男人有吸引力并不意味着要与其上床”在那个年代是不被理解的,把这个道理在2021年单薄地复述一遍有何意义?所谓“罗生门”的叙事手法,对付的应该是一个极其复杂的事情才有趣,单一个“是否被强奸”的疑点是撑不住的,由此造成叙事极其低效,第一章节基本就把整个事情讲完了。同时也造成人物单维(Damon正义,Driver风流,Comer憋屈)。在末尾的法庭戏,其实有向“女性的悲剧”这一价值靠拢,那么以女主为核心好好讲述就行了,前面一堆男人戏码并不重要。

  • 何琼岚 8小时前 :

    大手笔还原中世纪领主、骑士、守卫的服化道令人震撼不已,着实让人回到了十四世纪封建庄园时代。qiang暴戏和最终决斗都令人揪心。内核故事却角度清奇,美丽的少妇和行事粗暴的丈夫,外加俊美的对手,演员演技炸裂,衍生出了极其容易令大众误解的窘境。其一,当代的性犯罪取证何其困难,一场中世纪的强奸案更是难以获取证据。其二,影片狠狠嘲讽了sex事中不知取悦女性的男方。其三,面对强暴,敢怒直言的女性值得敬佩

  • 宗政幻露 4小时前 :

    虽然囿于雷公高龄之下略保守的创作视角,但当前两幕缓缓落下,褪去了男性符号的血与火,第三幕里的玛格丽特整个人顿时焕发出了让人夺目的理性、感性以及珍贵的人性--即使这一切都是从过往的历史观出发,被浓厚的女性时代悲剧色彩所涂抹。

  • 扈高驰 8小时前 :

    看前1/3的时候,还真是有点纳闷,觉得除了美术啊、演员啊、稳定的镜头啊之外, 没看到大师级的感觉。看到中间渐渐就来了感觉,也大体知道怎么玩了。看到最后真是有些震撼。确实从编剧到整个立意再到节奏上的大师级的控制力,确实是非常牛。这确实不是对以往经典电影套路的模仿,这个电影也是有很多特色及很牛的细节。看完觉得很爽,被一个好电影带动了。你能投入进去,你能被带着思考很多,然后也没有一个比较明确而幼稚的答案给你。我觉得至少我能打4星,冲动了一下就给了5星。

  • 敖欣然 0小时前 :

    天国王朝之后的又一个历史剧 罗生门叙述下有好多镜头是重复的 也难怪大家不爱看。。 其实有一个关键的隐藏剧情没有展开:当时的法皇是疯子查理 怀疑斯科特老大爷精力实在不够了

  • 嬴三春 3小时前 :

    There’s never justice for women, only strokes of luck.

  • 乐正娇然 1小时前 :

    雷导真的从不失手!!!两段full of rape的his-tory讲完,第三段her-story才是鲜为讲述的truth。什么夫妻和睦,什么被强迫时欲拒还迎都是假的,没有话语权的女性一辈子都活在暴力强迫和失声中。最后为了维护自己的尊严还需要依靠丈夫,而这个丈夫却赌上妻子的性命去进行愚蠢的决斗。决斗的场面血腥残暴,看台上女人的性命全不由自己掌控,虽然结果好像老天开眼,但这荒谬的一切也足以警醒众人,就是要像女主角在结尾一样,never married again。

  • 卯慧颖 4小时前 :

    围绕着“她”,但又与“她”无关,摄影和导演太棒了,最后的武戏能让人产生这么大的代入感,真是厉害,值得所有的制作团队学习

  • 伏德运 9小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)3.5 并非“罗生门”,而是一部直观的女性电影。

  • 戎弘丽 5小时前 :

    壮观的决斗画面,另外引起对中世纪司法制度的兴趣

  • 吉阳 0小时前 :

    来来来,我们一起来当法国人,你叫尚来我叫皮耶

  • 婧妍 3小时前 :

    女权倒不一定是这片里最应该被人看见的,也有可能是客观评价过去的自己,确实很难吧。女主的视角,说实话谁也保证不了一定客观。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved