[email protected] 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 1997

导演: 吴佩慈   

剧情介绍

  陈宇首先开口道:“阁下是军人!”,  “哼,他们的一举一动都别想逃得过我的耳目!” ,  好臭啊……臭死了……一阵恶臭后,众人此刻才发觉空气已全是浓厚的烧焦味。再看前面,黑雾迷漫中,几十米的地上铺满了零散乌黑的机器碎片,从他们的脚下一直延伸到机器人站立的地方。,  “好,有胆量!,这次如果你抓住了她。你就立了大功,我提你两级,正式成为虎级会员。不过你要记住,我不喜欢有缺陷的女人!” 。

  大地全披上绿色的外衣…… ,  ,  另一个黑衣人看了看表:“我们早到了十分钟,他们应该一会儿就到。决不会迟到的,他们一向很守信用。” 。

评论:

  • 雅梦 2小时前 :

    不然,一个寻衅滋事,完。。。

  • 蓓枫 6小时前 :

    黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技,不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩,索金一再示范什么台词是功能性台词,什么台词是蛊惑人心。

  • 逢如南 2小时前 :

    出色而直给的技术水准让人领略文宣终极形态的高级魅力,拍政治审判非常方便地拍成政治电影,都只能是一场行军而非漫游。

  • 锦洲 6小时前 :

    History repeats itself

  • 蔡弘文 3小时前 :

    我算了一下一个名字五秒,四千多个名字要念六个多小时呢。

  • 革飞航 3小时前 :

    那演技让我觉得不止12个人

  • 麴烨烨 4小时前 :

    以911为背景,讲述发生紧急事件后“幸存者”的体验与故事。角色塑造的大多比较丰满,印象最深刻的是女机长的故事。整个舞美、故事情节、服化道都做的不错,能感受到每一位演员为这个音乐剧付出的努力。

  • 裔如云 1小时前 :

    一个感想:在这个年代,煽动情绪远比启发思考要重要得多。哪怕你拍的是法庭戏。

  • 金秀妮 6小时前 :

    我也不费劲写了,就看这页面还能存在几天吧。

  • 锦采 2小时前 :

    “- 你竟然把选举排在第一位?平等 正义 教育 贫穷 进步这些排在第二位? - 如果不赢得选举,谁排第二就不重要了。” 这些年的观察是,人类是不会拥有普世价值的,他谈生存你谈自由,他谈发展你谈公平。世界像是一团皱巴巴的纸,所谓的坐标系根本就不曾存在的,唯一能把大家拉平的办法就只有,付之一炬。

  • 爱寄灵 6小时前 :

    精彩!“你是否蔑视你的政府?” “相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”

  • 答长霞 8小时前 :

    我以为节奏感处理得恰到好处,尤其相比索金导演的前作成熟了很多。剧本苛责的话缺少一个让我惊喜的rosebud,希望芬奇能在《曼克》里做到。

  • 言天曼 3小时前 :

    节奏和台词太好了,在今年这种全是shi的环境里简直让我感动。无论是每个角色的不同性格冲突还是庭审本身都非常好,而在现在的环境里无论对国内还是国外来说都意外的合适再重新这个历史事件。有时候会觉得那个年代充满了理想主义的梦幻,但他又真实发生过,于是带给人力量。

  • 练靖儿 3小时前 :

    welcome to the rock!

  • 琪彩 3小时前 :

    这个视角说911的相关故事太棒了,持续性地感慨且感动。

  • 淡歆美 6小时前 :

    除了民事和刑事审判,芝加哥七君子发现美国还有一个叫政治审判的手段吊在每个不听话的公民头上;面对强权,个体又能如何?美国让人佩服的也就是它自身给自身纠正和对其的约束留下了空间,所以不会一路走到黑。“你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不足一提!”蔑视和爱一样,不会无缘无故产生也不会无缘无故消失,无缘无故迷恋自己的国家、政府和民族——在我看来——都有问题!

  • 秦仪文 6小时前 :

    索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

  • 雪梅 2小时前 :

    鲜脆的节奏,锋利的剪辑。一套直行带插叙下来,整个片子都利落极了。

  • 首牧歌 0小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 鹤家 5小时前 :

    其实拍得还不错,主要人物性格都鲜明,但很难说hippie和popo谁更令人作呕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved