z/l2dby9c6kjzf2.md 高清

评论:

• 腾琛丽 9小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 诸宏放 3小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 蔡书慧 8小时前 :

  之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

• 赖飞翔 7小时前 :

  老实讲，电影想反映的社会问题有点太多，东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权，平等，校园(职场)霸凌，后面又开始说政治手段，警官勾结。总之就感觉有点too much

• 采芸 8小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 熊敏达 9小时前 :

  印度电影每年都能留下至少一部直击痛点，震撼人心的片子，那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀，他杀只是一种死亡的表面方式，但真正的内核或许是体制，是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏，但又有多少人愿意揭露这种肮脏，用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声，更多的是众人内心的扩音器，让肮脏在正义之声下一点点瓦解。

• 百曼寒 4小时前 :

  正义？活的长才有正义，死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀，起源是他儿子的车祸，老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

• 真嘉懿 0小时前 :

  阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是，所谓民主西方世界，也就有一些好电影充门面了。

• 謇驰逸 5小时前 :

  电影时长真可以，本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转，埋伏足够多的隐喻，进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅

• 考曼凝 1小时前 :

  令人瞠目。

• 濮阳怀梦 2小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 荆语冰 5小时前 :

  太精彩了，今年四大电影节这部电影没获奖，我TM绝对不认可。

• 矫瑛瑶 6小时前 :

  巧妙地把各种矛盾融合到了一起，就是BGM有点吵

• 莉彩 3小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 芳初 3小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 瑞翰 1小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 穆霞姝 0小时前 :

  实在精彩!

• 鸿泽 4小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 瓮冰真 8小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 零翠绿 5小时前 :

  讨论的话题非常有意义，剧情反转的设置也很爽文，但就一个问题，印度的法庭是可以这样随便一人show的吗？