剧情介绍

  查理·克劳(达拉斯·罗伯茨 Dallas Roberts 饰)是一档电台深夜节目的主持人,长久以来他的事业和生活水平持续走低,节目收听率不升反降,面临被砍掉的危险;生活上他业已离异,与前妻、儿子的关系势同水火。某晚,查理接听了名叫杰夫的17岁少年的电话,少年声称正被神秘的影子人所困扰,精神几近崩溃,此后还给查理寄送了相关医学实验的资料。虽然查理将其当作少年无聊的恶作剧,但是杰夫在连线过程中举枪自杀还是在社会上引起了不小的震动。蒙受公众作秀指责的查理,为了挽救收听率不得不按照制作人的指示对此事进行跟踪调查。在此过程中,曾与之有过一面之缘的年轻女性意外死亡,令其受到极大的触动。
  越来越多影子人的目击者发表声明,一系列秘密进行长达三十年的实验悄悄揭开神秘面纱……

评论:

  • 开寄松 2小时前 :

    主演都是还比较欣赏的,看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。

  • 家钊 3小时前 :

    烂片是真烂……就夸都找不到夸哪儿……浪费时间浪费资源浪费金钱浪费演员……哎

  • 妍锦 5小时前 :

    和那啥 #李献计历险记 一个样,感觉那怪怪的,大约是题材的问题吧。

  • 云彩 4小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 季修为 6小时前 :

    太蠢了,三个傻蛋的隔离生活,能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了,太像了

  • 太叔春翠 6小时前 :

    有点头重脚轻,开头出来概念的时候还蛮有意思的,后半段就是一直在那拉拉扯扯,没啥意思了

  • 卫建辉 7小时前 :

    王彦霖不错,结尾彩蛋不错,创意还不错,就是拍出来的东西很尴尬……

  • 定水蓝 2小时前 :

    结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。

  • 初雯 6小时前 :

    人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。

  • 卜初彤 0小时前 :

    好羡慕男主的超能力呀,这太适合做个情报员了,有事问一问桌椅板凳,还有啥不知道的呢!

  • 婷雪 1小时前 :

    富豪傲慢恶心,年轻漂亮妻子心狠手辣,男主干着抢劫买卖却又唯唯诺诺

  • 伟德运 5小时前 :

    稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来

  • 夙幻香 0小时前 :

    在我去上班的日子里,家里的家具都是在一起打麻将的吧,然后在那边吐槽我,现在每次开门都小心翼翼,说不定能看到盛况呢

  • 丽旭 6小时前 :

    惊喜啊,居然有焦俊艳,之前就很喜欢她,这次的发型很适合她,演的也很不错啊

  • 强觅双 0小时前 :

    中规中矩

  • 旅妙之 8小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 姜浦泽 1小时前 :

    要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。

  • 彤灵 0小时前 :

    哈哈哈这两颗星全给电影最后的林狗和九亿少女的梦,林狗竟然还是个边牧~笑不活了

  • 尉迟白山 5小时前 :

    我突然发现电影院里的幕布会说话啊,我肯定也有病,不然为什么要来看这个片!

  • 方静枫 6小时前 :

    昨天看了点映,从剧情到演员带给观众的快乐,值得一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved