,, 真是冤枉啊,只不过是想让我爸爸周末陪我去玩,谁知道他说他公司有事情,要做试验。他从来就没有真正的陪我玩过,从来都不管我。只知道公司,即使回家也把自己关在房子里看爷爷留下来的那个手稿。也许以为我看不懂,所以才没有把手稿的存在瞒我。哼哼,其实我早就看懂了,为了看手稿,我狠狠的补了物理还有英语。那个手稿真过分,竟然用夹着德文的英语写,害的我还要去查德汉字典。小剑暗暗懊恼不已。, 李顺他对张玘张亟二兄弟的箭法早有耳闻,深为担心,为了将来在战场上能增加几分胜算,每天都到这里练一个时辰的箭。其实他的箭法已经很好了,箭箭中靶,枝枝红心。义军中他可以称做第一了。。
“这是哪里啊?”小剑只觉得浑身酸痛,连抬抬手的力气都没有。努力的扭着脖子,扫望着四周。屋子是用竹子搭成的一小间茅庐,屋里只有一桌,一椅,一床。而我,现在就躺在这张床上。当我看到桌子上一个陶器做的茶壶,马上就知道了--自己是到了古代。但是,这是在哪个朝代哪?这是在哪里啊?,更新时间2004-1-9 20:56:00 字数:1746,更新时间2003-12-27 22:38:00 字数:1247。
文青一进入职场就不再是文青了
这个故事告诉我们。
明白了!最大的收获是记住了之后去明大前的bar蹲押井守!
2022.02.25 谢谢,在电影院哭得很享受。果然重复就是最高级的艺术,饭馆、地铁、红灯,再次出现却物是人非,不禁让人感慨时间流逝之快。社会异化人类程度之深也值得被关注。
一吵架就说:我们结婚吧……不是很懂这个思路
谈恋爱这件事,不管是和谁谈,谈多久,怎么谈,能做的无非也就是那么些事情,和有共同爱好的人谈,会感觉找到“灵魂伴侣”了,和兴趣迥异的人谈,又会觉得还是欲求不满,可这一切难道不都是自己的主观感受吗?所以人心都是自私的,只有找到自洽的方法才是第一实用的,无聊和寂寞才是人生最大的敌人,谁能消除这两样东西,谁就是幸福的。建议电影里的两人多看叔本华。
8.0+
反观我们的很多青春片,还一直停留在青春期。比如去年沙漠导演的《我要我们在一起》,诚然是一部挺真挚的电影,但片中人物那种不顾一切的傻劲儿,又使得这段看似被现实打败的爱情,实际离现实很远。他们其实一直活在一个自我塑造的透明罩子里,谈着不切实际的爱情。你可以说这很勇敢,但另一方面,也很虚浮。
人物刻画很浅薄呀,仅仅因为消费的艺术品一模一样就匹配为灵魂挚爱(但其实最无奈的还是阶级问题啊,乡村出身的男生想要往女生父母认可的方向去努力,女生自己却是从欣赏男生的穷艺术家气质开始喜欢上他的,家境优渥也不愁什么打拼。难免这种结局
没有特别打动我,我还是更喜欢Inside out。也许需要再看一遍?12.26日观影
他们如此相似,相似到喜欢的作家,相似到用电影票当书签,相似到耳机打结,相似到同一款白鞋,相似到架上书的雷同……相似到……
但看完电影以后第一反应会觉得他俩最大的问题还是没钱。但凡他们有钱也不至于走到这一步🚬沦为了一个爱情被现实打败的俗套故事🚬
像是日本版《爱乐之城》?
这部电影告诉我们的可能并不是“越合拍的人越没法在一起”这种日剧截图道理。而是靠消费主义(即使是披着文艺外皮的小确幸文化)也并非对抗资本主义对爱情异化的良药。“要用你的生活来定义浪漫,不要用浪漫来填充它”,不要将任何一种刻意姿态或者内容消费倾向当作浪漫的表现,不要将合拍挂钩到一起听个小众乐队,一起看个杨德昌电影,一起读个小众作家,甚至一起穿匡威开口笑,这多可笑,这不是一种成熟的浪漫观,这恰恰是一种幼稚的,刻奇的,自恋的表现。不要把生活和责任放在浪漫的对立面,保卫周遭,保卫和正视现实生活也是一种浪漫的表现。
阪元裕二大荧幕,稳👍
-我想笑着对他说再见
#电影晶选 「花束般的恋爱」苏打和村花完美示范了恋爱最好的开始和结束的方式,很喜欢两个人从不同角度表达的内心独白,自然舒服又很有代入感,凭实力碾压一众声嘶力竭的国产青春片。坂元裕二是最会讲爱情故事的日本编剧,用两个人的鞋暗示爱情的开始和结束,以及分手时的两个人看到“那时的我们”唏嘘痛哭的部分都太妙了。
剧作的中心当然不是恋爱的热情,而是关于爱好的热情。他们刚坠入恋河、开始分享耳机这个情节,就已经揭示着他们的锋锐开始被磨平,闪耀的恋爱反成了变成普通人的第一步。坂元通过堆积(新海诚式的)心像台词“对唱”,顺利地在内面的默契中捕捉到了“庸俗恋爱故事却并非通过恋爱的热情去讲述”这种稍微的错位。然而,剧作太精致,精致到害怕观众不信任电影的影像也能讲这样的故事——前提是导演不被编剧牵着鼻子走。
“我的人生目标,就是和你维持现状”
虽然也没有好看到满分爆灯的程度,但是已经足以拯救无聊的2021世界电影市场了。你没办法定义这是一部约会电影还是一部分手电影,该和谁去看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved