亚洲新闻周刊 高清

评论:

• 完颜雪萍 3小时前 :

  韩版《五十度灰》，没那么高级奢侈，办公室恋情更接地气，几处小情趣拿捏的很到位，徐贤是最大亮点，整体还是偏偶像剧。至于爱情的公平理论，每人的尺度不尽相同。6

• 佟野云 8小时前 :

  谁会在意它的套路和瑕疵啊？我在疯狂心空！谁不喜欢听话的大狗狗呢？就要帅哥美女涩涩！我好没出息！好喜欢网飞的这些爱情轻喜剧！

• 乙阳荣 8小时前 :

  讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数，对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度，它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

• 优静 0小时前 :

  对奥斯卡颁奖礼之类的文化现象的吐槽特别疲软无力。

• 彤雨 6小时前 :

  “2021年结束时还是如同开始时那样，两极分化，四分五裂。”“从2021年学到了什么，那就是没有人从2020年中涨到一点教训。”这样看感觉世界人民都挺没救的

• 井慧丽 2小时前 :

  你以为你在看Netflix，其实你在看暴走大事件

• 司寇思楠 8小时前 :

  m21320：《2020去死》看完希望2021世界更美好，年终盘点其实并没有。这剧也没去年搞笑讽刺。不断变异的同时，ym打与不打是一个疑问。各种火灾，水灾，鼠疫等伴随，地球很危险，理查德布兰森的维珍银河号飞天，杰夫贝佐斯的弗洛伊德j号射入太空。困兽犹斗，人们对于社交媒体崩溃或负面传播的愤怒和苦楚，恰恰是049CEO所希望的流量和利益。不能面对面，就来元宇宙，那里环境不错！黑人科学家搞笑依旧，试管搞废，跑啊！继续希望2022变得美好。

• 卫子明 1小时前 :

  能出2021去死并且选题仍旧和去年息息相关就说明，我们真的没有从2020学到任何东西…

• 吉阳 2小时前 :

  这两年发生的事情魔幻到分不清电影里哪些是真的哪些是假的。。

• 文涵 1小时前 :

  算是一个头条快速复习吧…还是蛮好笑的哎……

• 勾新雅 2小时前 :

  Gemma每句话都讽刺得针针见血，太搞了哈哈哈

• 戈晗昱 8小时前 :

  鹰酱一如既往擅长自我嘲讽，大家看完乐一场，实际问题还在那儿。

• 仰白桃 2小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 井嘉澍 7小时前 :

  完美的承接了去年的《2020去死》，依然是半纪录片、半伪纪录片的形式，去回顾在2021年美国发生的一些大事件，大部分演员都回归参与，同时增加了媒体人的部分，用十分戏谑的方式去嘲讽他们这一年发生的各种乱象，比如国会冲击事件，比如特朗普与拜登选票事件和美国的撕裂，比如阿富汗撤军事件，比如当下美国疫情的混乱局面，以及媒体的完全不负责任，比如对比阿富汗军人和美国人的区别（网红的那段话，真的太讽刺了，都是喜欢派对和枪啊），比如商业巨头开始考虑太空移民和元宇宙事件，比如明星被封杀事件，还调侃了他们欧美剧集过于政治正确的问题，将民众的反智、政府的无能、媒体的无良、商人的自私都展现了出来，简直就是荒诞他妈给荒诞开门，荒诞到家了。2021过去了，2022他们还会怎样的作死呢？

• 夏侯夏璇 2小时前 :

  4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

• 文琛 3小时前 :

  不如2020。没有新鲜的眼前一亮的东西了。

• 彩韵 0小时前 :

  我发现了，这片子光看字幕get不到笑点，不够了解欧美文化也get不到笑点，我真应该放弃跟我爸妈一起看这个系列。

• 上官鸿熙 1小时前 :

  元旦观看，虽然不如2020去死，但我依然已经笑爆了，回头看到豆瓣上评论竟有很多人不满人家不提中国。这些网友连开片第一幕是中国郑州都认不出来还嚷嚷着美国不待见我们，这跟片中的average person有什么区别？而现实是美国从2020到2021连续2年作死，疫情之下其程度已经让人瞠目结舌，却依然是世界第一。电影四星的水平，打五星是为了方便以后 2030、2040 年回来再看一遍哈哈哈哈哈。重点：不需要倍速观看好评。

• 保书白 9小时前 :

  British humour to its driest

• 剧夜雪 9小时前 :

  三星半，一点也不闷很快就看完了。算是科普外壳小甜剧了。选角简直是大成功，男女主真的颜值完全契合，演技毫不违和，觉得电影里他俩天造地设。