评论:

  • 邢向南 1小时前 :

    梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊

  • 柏琪 7小时前 :

    分数越打越低,我只能主观地说,这电影抛弃了来来回回的枪战,走快准狠路线,但没走出老套路剧情,在战术和个人能力展现方面做的挺不错的,同时也是一个合格而不无聊的电影,在某些方面的刻画是独特的,但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

  • 美花 7小时前 :

    派恩 和小强老了好多 以为本福斯特 又跟机械师一样成了25仔 错怪他了

  • 祁瀚臻 7小时前 :

    其实故事还可以,但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。

  • 龙沛白 2小时前 :

    整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。

  • 桐呈 7小时前 :

    超级无聊啊,正常人发现了肯定先敲块小的出来一起去卖了,然后买设备买车去挖了!!!走之前埋好做好标识不就行了!!!为什么非得留一人!!无语了!!!

  • 褚文栋 9小时前 :

    就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?

  • 钞吉星 8小时前 :

    这电影映射的当然是人性。不过,结合当下时事,我觉的也很对应。m国像极了男二,手握先进科技,看到哪国有资源或利益,就表面说是过来帮助他们实现民主和人权,然后制造理由,等待时机哄抢!赤裸裸的帝国资本主义!但又可笑的是,m国屡屡得逞!电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了!现实中,它全世界的到处挑事,当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道,当真是比豺狼还可怕百倍!

  • 老博厚 2小时前 :

    发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。

  • 素湘云 8小时前 :

    天降横财未必是好事 因为人人都想要个公平

  • 鹤杉 5小时前 :

    whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆

  • 浮清舒 4小时前 :

    确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。

  • 祁鹏生 1小时前 :

    #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

  • 滑高谊 6小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 游弘厚 5小时前 :

    铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs

  • 管骏年 1小时前 :

    还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。

  • 祁瀚轩 4小时前 :

    不够精彩

  • 翁雅诗 0小时前 :

    三星半,有的剧情很扯,但是动作戏还可以,也想表达一些深度

  • 肇盼晴 5小时前 :

    历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?

  • 郑雁凡 5小时前 :

    千万不要活成人为财死鸟为食亡,人生区区几十年,懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张,但却覆盖了人性,引以为戒啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved