おじさんで埋める穴 1+2在线播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: 蒲原生人

评论:

  • 采琛 7小时前 :

    多喝热水

  • 歆敏 8小时前 :

    又或许,校园恋爱剧不再适合我 🤣

  • 鹤枫 2小时前 :

    一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会

  • 风成业 8小时前 :

    这部电影光看预告的时候就感觉还不错,最喜欢的应该就是告白的那一段,值得观看。

  • 百里觅云 8小时前 :

    仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分,是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同,请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:

  • 运辞 7小时前 :

    很一般,太飘了,整个电影不知道在说什么,想说的东西很多,却不抓住重点

  • 良振 6小时前 :

    2. 想吃台式早餐

  • 百力夫 9小时前 :

    虽然台湾青春偶像剧

  • 艾心语 0小时前 :

    好久没看过韩寒导演的电影了,上一次还是沈腾主演的飞驰人生。这次又是和沈腾叔叔的电影,整体来说还是不错的,单纯来说演技,刘浩存还是可以的,看完真的好想考驾照骑车出去玩,广州禁摩哦!在大城市找工作真的很难,人一定要有一技之长啊~

  • 材远 8小时前 :

    时常太长,可以缩短半小时。结尾结束得太仓促,过年档不来个大团圆吗?

  • 雯婧 7小时前 :

    好俗的故事情节,不过拍得不错,挺清新细腻的。

  • 犁永新 5小时前 :

    幾年前追過Dcard原文的我其實好失望嗚嗚,從頭尷尬到尾⋯但有幾個小角色演技很好很喜歡!(例如奶茶哥),女主媽的戲份也讓我成功泛淚。但整體來說我不太喜歡這樣的改編,女主的個性變得和我記憶中的早餐小公主不一樣ಥ_ಥ,而且我記得早餐夫婦的故事是從頭甜到尾的drama故事的,我不想看虐啊🥲。但其實能理解這樣的改編,畢竟原本的故事的話根本不夠長當電影啦🤣,電影本身其實我自己想給2.5分,多的那1.5顆星就當給我們這些Dcard老用戶的青春吧!畢竟能從一個論壇上紀錄的真人真事改編到電影,真的很浪漫~(BTW我朋友沒看過原著劇情,她蠻喜歡這部電影與敘事方式的!所以也因人而異)

  • 栗凌青 9小时前 :

    明明很烂俗 但还是觉得有美好的地方,好在年轻吧,还是好在和我们不一样的青春(多一星给陈嘉玲和她妈

  • 晨邦 4小时前 :

    台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点

  • 锦萱 2小时前 :

    校园爱情片套路情节大全,女主像林依晨和周冬雨的结合体,以及不管怎么看男主的脸演温柔帅气学长太没说服力了

  • 蔚静 9小时前 :

    开年第一部电影献给此大烂片 我比谁都痛苦。。。早知道就坚持要求去看狙击手。。。

  • 漆雕光亮 5小时前 :

    其实改的算不错了 加的东西也没有很突兀

  • 西门彦芝 9小时前 :

    终于明白为什么会出现两极分化的情况,就是商业性和文艺性的平衡没搞好。一面群星云集冲春节档,各种不合时宜的段子充斥全片(倒也不是不好笑),另一面刻画了小镇青年面对梦想与爱情的勇敢和执着,也很有闪光点,但这样两不沾的尴尬就让故事有很多逻辑硬伤和不知所云,所以看下来多少有「整体还可以,但为何非要这样」的思考。

  • 谢书艺 4小时前 :

    我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

  • 牧文康 3小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved