10元纸币写求救 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1993

导演: 陈帅

剧情介绍

喜欢收藏钱币的陈凡(老三)从黑心老板的手里得到了一张水印倒置的假币,处于私心,老板否认了假币是从他手里流出,于是陈凡决定把钱花出去以挽回“钱币收藏家”的称号,陈凡在激烈的思想斗争中把钱花给了报亭大姐,处于良心的谴责他决定把钱从报亭大姐那把钱找回来,但是人与人之间的盲目信任使得这张假币一个接一个的在社会上流传开来,此时各种主流媒体报道这种水R30;喜欢收藏钱币的陈凡(老三)从黑心老板的手里得到了一张水印倒置的假币,处于私心,老板否认了假币是从他手里流出,于是陈凡决定把钱花出去以挽回“钱币收藏家”的称号,陈凡在激烈的思想斗争中把钱花给了报亭大姐,处于良心的谴责他决定把钱从报亭大姐那把钱找回来,但是人与人之间的盲目信任使得这张假币一个接一个的在社会上流传开来,此时各种主流媒体报道这种水印倒置的钱币价值不菲,于是乎一场为了金钱诱惑的钱币追踪就此展开

评论:

  • 汤梦秋 7小时前 :

    真的无聊,除了《24帧》之后,第一部让我拖了这么久,分了这么多次才看完的电影。这次科恩兄单飞,摄影无话可说,极致美学,黑白硬光摄影,因为棚拍,黑白光影的打造堪称完美,极简主义发挥得淋漓尽致,满满的舞台感,真的迫不及待想看到这种摄影在其他影片中的运用。可是,除了画面以外,这部电影真的就找不到任何亮点。虽然说电影是光影的艺术,但也不能只有光影。剧情上的两次高潮点全靠女巫演技撑住,每次转折的推进都是那么草率,大段大段的台词配上大量中景镜头,又在摄影棚,简直就是黑白滤镜下的话剧,平平无奇。两位“高龄”演员发挥也没有如期效果,华盛顿的眼神没有丝毫变化,恐惧、欲望的展现全靠嘴,科恩嫂也只能说中规中矩吧。没有完全的颠覆与创新,也没有完全复古与致敬,算是科恩兄单飞后玩砸的作品吧,目前22年第一部失望的电影。

  • 竭知慧 8小时前 :

    一星给影像,一星给台词,一星给表演,是a24专属电影了。

  • 蚁青香 2小时前 :

    想拍舞台剧就去拍,何必给苹果拍网大,浪费摄影。

  • 礼白竹 4小时前 :

    摄影,光影运用,表演,均是顶级,但整合在一起却并没有那么合理。

  • 松慧美 0小时前 :

    完全的炫技之作,这种比NTLive更电影话的形式完全看观众观念,无论喜欢或讨厌两极如何看待,都不耽误主创们过把瘾。入围什么奖不要认真地追求结果,只是学院在告诉世界自己的假开放假包容。稍有意义的问题也许是~~少数裔演员饰演麦克白能接受,白雪公主为什么不呢?

  • 诚家 6小时前 :

    【非大銀幕 3.8/5.0】影片像是用一盏现代玻璃杯,盛了从朽木桶里取出的百年陈酒,酸涩的酒香先于味觉在光影中显现。古英语和戏剧化调度,在摄影(灯光、构图)的运用中展露最陈旧的新貌。麦克白的死法,原著中只提及人头落地,没有细写,我喜欢电影的处理,恶血伴皇冠坠落,生命随名利逝去。

  • 鲜方仪 8小时前 :

    I dare do all that may become a man; Who dares do more is none,这句话我觉得可以概括全部麦克白想表达的内涵,最后一句不是要说没有人比我更男人/勇敢,而是说越界了他就走向了不是一个男人、一个正常人的limbo,这就是他的悲剧

  • 欣冰 4小时前 :

    【明天,明天,再一个明天,日子一天天过,直到时间尽头,我们所有的昨天,不过是替傻子们点亮了通往死亡的路,熄灭吧,短暂的烛光。】悲剧。

  • 瞿访儿 5小时前 :

    新版麦克白变成了麦克黑。每一帧的构图、用光都无可挑剔,视觉效果实在牛逼,没得个技术奖项有点说不过去。奥斯卡影帝和影后妥妥沦为道具人,成了剧本和摄影的陪衬。

  • 理芳润 7小时前 :

    尽管我确实是一个痴迷于风格化电影语言的人,但乔尔科恩这部转型之作实在难称满意,丹泽尔华盛顿和McDormand的表演确实很好,但在这种稠密层叠的黑白光影和A24画幅下,这两位老熟人实在难以搭建一场信服感强烈的莎翁对手戏。而剧本对于原文台词的保留,与通篇浓郁的后现代解构意味和极简置景之间,并没有做到气质上的想通,以至于全片浓郁的当代戏剧感完全压过了电影感,也许他希望观众从中能看到德莱叶,看到伯格曼,但很遗憾我实在做不到。

  • 蓝曼文 8小时前 :

    但感觉没什么角度

  • 门梓菱 8小时前 :

    当麦克白穿着一身保暖内衣煞有介事地做诗朗诵的时候,你会有一种黑人民权运动领袖演讲的错觉。“麦克白”的改编有太多的珠玉,科恩兄弟就被卷到开始大玩形式“翻新”,那么这究竟是一次艺术形式多样性的极佳体现,还是呻吟陶醉的行为现眼,标准只有一个,那就是“我觉得而不是你觉得”。

  • 祭听荷 8小时前 :

    与其说是电影,不如说是影视戏剧更加合适。光线、布景堪称影视艺术巅峰,美学已经达到几何级别。但是吧,这片的文学性过高了,非常不接地气,大段大段的对白过去好像讲了什么,也好像没讲什么,就像语文老师在台上念了一个半小时文言文,好像觉得很nb,但是好像也喜欢不进去。另外,莎翁戏剧下这么多黑人实在让人有些出戏。

  • 枫林 5小时前 :

    属于我看多少遍都看不懂的那种类型的电影~但是4:3x黑白 还是挺好的

  • 美钰 2小时前 :

    让自己尽量不像一出舞台剧是每一部舞台剧电影的宿命。

  • 珊静 9小时前 :

    在我这种没有艺术细胞的人眼中,就是个不太有意思的舞台剧,主角刺杀国王夺权然后被推翻的故事,带了点魔幻色彩。

  • 材腾 5小时前 :

    熬過前半段,後半段竟然不少能聽懂了⋯⋯黑白畫面與光影太厲害,這就是戲劇的魅力嗎

  • 米秀妮 9小时前 :

    这是话剧吗?科恩为什么拍莎士比亚?没必要拍。

  • 蓬寻菡 9小时前 :

    一切都是舞台形式,极简的置景配以黑白,呈现了强烈的光影,让角色的内心不言而喻,可惜调度很平庸,再配以读本形式的台词,基本没有任何创新,甚至腐朽地一直重复,只能说是一部偏电影化的舞台剧,而非电影本身.

  • 续安康 1小时前 :

    m2211:又是摄影美学。莎翁的台词自不用多说。音效也很赞。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved