评论:

  • 鹿心诺 5小时前 :

    我就不喜欢这种没有因果报应的恐怖片。 而且还磨磨唧唧

  • 章南霜 8小时前 :

    虽然片子有点怪诞,有点恶,但是我真的看的「津津有味」。

  • 霍驰婷 6小时前 :

    演技不在线本片最大的问题,语言不通倒没怎么影响观影,设定上的漏洞反而没那么重要了……如果演技加强一些,人物形象丰满一些,寓意是可以加分的。可惜了!

  • 涵馨 7小时前 :

    作弊、逃生等不少方面太误导小朋友;特效不行,还不如直接拍一个动画片;改编不是乱编;为什么现代国语片总是如此尴尬?

  • 班凯乐 7小时前 :

    小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?

  • 钮顺美 5小时前 :

    小清新畫風裏的惡心恐怖對比强烈,很有心理壓力。

  • 皮惜玉 9小时前 :

    把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。

  • 萧孟阳 4小时前 :

    剧情说不上太精彩,但有一条短评说这类电影从不解释恶为什么存在,仿佛本就是自然的一部分这点,完美点中我对这类电影长久偏爱的原因

  • 璐月 8小时前 :

    #Sundance 2022 3.5星,虽然剧情并不像,但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。(这片子里的芬兰语听起来好像泰语)

  • 滕康裕 7小时前 :

    符号,隐喻,文艺惊悚片,病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。

  • 辰鹏 0小时前 :

    观感很奇怪,又说不出哪里奇怪,不过这鸟应该是女孩阴暗面的化身吧

  • 祁育强 5小时前 :

    一位努力在公众面前树立美好生活的母亲形象(实则原配婚姻破裂),以一种近乎扭曲的心理和为实现自己的目标(恐怖成分)去操控女儿的生活,造成最终杀死女儿的悲剧

  • 腾家 7小时前 :

    因为里面的剧情都很现实和扎心,

  • 骏震 1小时前 :

    将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。

  • 阳琪 7小时前 :

    北欧盛产荒诞暗黑电影, 小女孩颜值和演技在线。奇幻恐怖寓言,最终鸠占鹊巢,题材挺新颖的~

  • 芳初 8小时前 :

    喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。

  • 泣元彤 2小时前 :

    童年滤镜让我给它打五星!航模起飞好燃,火灾献身、好友告别都好好哭,最后彩蛋也很惊喜!带女儿看这部记忆尤为深刻的儿时经典感觉很奇妙,虽然她对作弊片段印象最深…大概长大以后才会领悟到郑渊洁的很多童话是写给大人看的……记忆中还有一本《金拇指》那才是yyds.

  • 然锋 0小时前 :

    压根没打磨过剧本,想一出是一出,又想讽刺女性又把男性拍的比女性还愚蠢,画面也拉胯,从怪物到人的过程割裂、毫不猎奇

  • 钊长旭 0小时前 :

    坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

  • 福昕月 7小时前 :

    作为恐怖片,整体有点平,结局我有点难受(怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片?)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved