不幸的事情接二连三地落到平凡的家庭主妇盼淑头上：丈夫背叛、交通肇事逃逸事故夺去了她唯一的年幼的儿子的性命。坎坷的经历使她对生活绝望，这时，一个比她小6岁的男人东宇偶然间闯入她的生活。东宇是一位未婚爸爸，为人热情，外形帅气，是一家健身俱乐部里很受欢迎的健身教练。盼淑和东宇二人陷入了火一般热烈的爱情中。
然而，爱情的背后似乎隐藏着一个天大的秘密，二人被逼到了爱的悬崖边……但是盼淑作为女人的自信被爱唤醒，她开始勇敢地面对生活。他们间的爱情果真不可原谅吗？
本剧试图通过一个普通女子的经历来描绘遭遇极端状况的爱情，揭示爱的真谛，带给人们感动。剧中的几位主人公纠葛于过去与现实的感情及观念的对立中，使得全剧戏剧元素充足，可看性强。而对寻常百姓生活的真实描绘则让人在不知不觉间产生共鸣。
曾在《爱情与欲望》中出色地塑造了土气又搞笑形象的实力派明星秋尚美本剧中素面出镜，饰演遭遇丧子之痛的离婚女人盼淑，她细腻的表演、于细微处流露出的母爱深深地感染着无数的观众。与秋尚美搭档的是时装模特出身的赵东赫，其明快帅气的形象则令人为之眼前一亮。
还不错，全靠遥辉演技撑起来的一部，邪恶特利迦挺有意思，结名这个演员实在是太丑了，拌幽怜时候更是丑到爆炸。
果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的，所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少，但是并没有写出魅力来，这个客串有点可惜。以及编剧先生，单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps：不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗
春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm
如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。
《诗》中的父母天空写诗，让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说；情感细腻，叙事稳重，尤其是结尾的那首诗升华主题。
因为商业而存在的变身必需品，总是会和「自身是光」的设定有着天然的冲突，所以一旦剧情涉及到「必须找回变身器才能变身」的情节就想发笑。女主的摆烂无能也是泽塔之后对女性角色塑造的大退步。反差大的夺舍或走火入魔固然对演技展现有所帮助，但全片反派都是同样的表演和设定未免也太无趣了吧，蛇仓和托雷基亚消耗掉所有的编剧了吗！值得称赞的也就只有吊打TV的特效和打戏拍摄了。
吴京的单元背景故事很悲壮，限于体量拍得比较呆板；章子怡的部分太像唯美的宣传片了；徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看；沈腾的单元倒是挺适合孩子看，开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。
其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现，或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
章子怡的最好，诗意有张艺谋那味了，内容丰满。徐峥的其次，也算优秀，少年行太空洞，吴京的太假，骑兵冲锋让我想起了鸦片战争，别这样了。
徐峥做的最好，他是真聪明，小聪明，鸡贼，懂得市场，懂得商业片的套路，节奏和模仿都结合的恰到好处，故事也有趣，看得下去
沉默被认为是许可，恐惧被认为是顺从，迟滞被认为是享受，遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门，而是男性视角和叙事之下的女性处境，尤其加深了男性的精英标签之后，更加讽刺。
祖国天时地利人和；家乡开始平庸；父辈漏洞百出，但怎么说呢，没办法讲它坏，是一部不抱期待就可看的电影。但，张天爱出戏的要命——又多了一个除了瞪眼其他什么表情也不敢做的女明星。
最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”
当下的镜头拍了说不清楚的裆下事，想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。
最好的还是里面的那首诗
吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命
这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
值得你深入思考的一部电影，关于性侵法律是如何界定，随着案件法院庭审的不断深入，围绕性侵一层层剥开，直到结尾最后的判决，似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
