剧情介绍

  尼克(雅各布·克德格恩 Jakob Cedergren 饰)很少回忆过去,因为那里存在着的只有痛苦和悲剧,然而,回忆却不放过尼克,它的一次次纠缠和卷土重来让尼克只能通过酗酒和健身才能保持心智的健全。在尼克的记忆力,弟弟是唯一温暖的存在,他们正是靠着曾经的相互扶持,在得以生存至今。如今,这个温暖的男人却沦为了一届毒贩,为了生活和保留儿子马丁(加斯塔夫·芬奇·卡杰鲁夫 Gustav Fischer Kjærulff 饰)的抚养权而终日四处奔波。
  受生活所迫,尼克和弟弟在很久之前分开了,音信全无,而两人都没有想到的是,他们的重逢竟然发生在监狱里。这次重逢会带来怎样的改变?这两个血管里流着相同血液的男人能否成为彼此的救赎呢?

评论:

  • 圭煜祺 5小时前 :

    希望明年皮克斯能展现出真正的实力吧。

  • 哲骞 1小时前 :

    很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!

  • 局若云 8小时前 :

    最不合理的地方在于,如果这是“当年上映的电影”,最火的玩具应该是猫猫Sox,而不是巴斯光年

  • 庆新冬 4小时前 :

    剧情乏善可陈,传统的太空版美国队长+不靠谱菜鸟队友打倒反派的故事。看完唯一想说的是,又能卖萌又功能多多的机器猫哪里找?

  • 帆涵 5小时前 :

    累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

  • 么雪羽 7小时前 :

    “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!

  • 俟雅秀 3小时前 :

    不是特别理解为什么票房会不好,我觉得挺好的,蛮好看的一部太空冒险电影,不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具,哈哈,而且反派不是他爹啊,这咋回事,和玩具总动员怎么不一样……

  • 典映冬 8小时前 :

    这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了(姑且无视LGBTQ)。尽管剧情无惊无喜,个人仍然给予推荐评价:一为巴斯光年的情怀加成;二为精致细腻的机甲设定,期待小队全员模型。

  • 允恨蕊 1小时前 :

    一个星球在侵略并殖民了另一个星球一百多年后是怎么好意思说出「我们要组建一支宇宙护卫队来保证我们的安全」这种混账话来的?我不理解。而且安迪在看完这部片子之后竟然选择了买巴斯光年而不是索克斯?我更不理解。

  • 宣以晴 5小时前 :

    每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路,毫无任何诚意。

  • 怀宛秋 7小时前 :

    剧本好普通,不像是皮克斯的水准。动画技术确实成熟了很多,太空未来场景都很逼真,尤其是打光复杂细腻很多,也更暗了和真人电影差不多一个效果。以为是个前传讲巴斯怎么变成了玩具,结果就是个及格的科幻动画…万能的机器猫好可爱。

  • 婧昕 4小时前 :

    政治正确有什么不好,唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

  • 光小楠 7小时前 :

    皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了,漫威搞平行宇宙,好像这部电影也有搞的意图,前有黑化奇异博士,现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了,流水线嘛。

  • 卫娅 0小时前 :

    皮克斯什么时候也开始用让角色犯傻逼的方式来推动剧情了啊。。。本来也就是个普通的三段式结构,就算设计不出来出彩的剧本也不要这样摆烂吧.。。。

  • 布鸿波 0小时前 :

    我要是ANDY我肯定买Sox的玩具,Buzz一对比实在太没吸引力了。

  • 初琬 8小时前 :

    迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。

  • 孙和泽 5小时前 :

    7,1/2的pixar,前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳,这两部分和中段的差距,大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位,硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

  • 宝雨信 6小时前 :

    to infinite and beyond!

  • 化沛白 9小时前 :

    小学生为什么喜欢孤勇者,Andy就为什么喜欢巴斯光年

  • 婷雪 1小时前 :

    老牌厂商的自我感动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved