故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
像杀人回忆,像芳华,像黑天鹅,像犯罪图鉴,像文艺片,像什么都不重要,真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事,是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。
在家楼下拍的 必须支持
本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿
与其归类到悬疑片,更像一部文艺片。案件本身并不算复杂,但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何,一明一暗两位女主,映照着一强一弱两位男主,生命的交替,命运的轮回,故事总是重复地在上演着。
双线推进设计是精细的,画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望,内容不足。有一定的思考,能折射出波光也不错了
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
现在的死者是当年的凶手,那现在的凶手是当年的……
总之,是一部好电影!!!加油!
光影和色调都好,缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”
看的时候感觉有点好玩,这些演员都有其他大牌的影子:
气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。
摄影相当厉害,故事本身有趣,演员演技也过关,相较于悬疑,这真是个不错的剧情片,是一部值得上院线的片子。女二那个演员可谓是远山淡影。
摄影很美,截屏收藏了不少,剧情欠佳不够吸引人,人物感情生硬。
人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留
严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
严华:低配苗苗
色彩和基调吻合,配乐、配音比较丰富,故事确实有点老套 但是内核还是有点被重刷到 小成本不错了
让人感到惊艳的悬疑文艺片。破案并不是这部电影的主要内容,悲伤才是它的基调,用旧案追查的形式来完美串联。节奏极好,每个角色都照顾到了,它更像是一部群像戏,17年前那些人们的悲哀和17年后的悲哀如出一撤。台词说“现在没有人会那么无私为别人了”,但是真相却进行了最彻底的驳斥,过去有时代的悲哀,但是也有难能可贵的纯粹。被轻视的画像师、一腔热血却委屈的刑警队长、被困住的舞团首席、想要摆脱旧生活的仓库管理员......交织成了远山淡影。除了剧本细腻之外,夸一下视觉,镜头调度水准非常高,后期的调色也高级,质感极佳。很久没有这么走心的文艺片了,希望除了线上以外也能登上大荧幕,它值得。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved