(littleburinn 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 2004

导演: 徐熙媛   

剧情介绍

  “河山只在我心中,祖国已多年未亲近。。。。。。。”,  如此一来到是让我们这些选民们着实体验了把民主优越性。该吃的吃,该拿的拿。一到关键时刻就跟他们打官腔:“这个嘛。。恩。。我回去再考虑考虑再研究研究。。放心。。我会支持你滴。。。。”一股一票在手,天下我有的感觉油然而生。也顿时理解了那些资本主义国家的选民为啥一选举就兴奋的抗着旗子满大街游行集会。敢情!原来还有这好事哪。。,  王小波背着手静静的站着。似是千万年来一直矗立在这大地上的石像,  (原本打算5000字来叙述这一段。无奈一小子在随便嘀嘀咕咕罗罗嗦嗦。几欲挥拳砸去。惟恐网吧人多。丢了他的脸。。。于是段落参差。不知所谓。完全丢了原来构思。恨!恨!恨!)。

  奶奶个熊!不知道吓死我多少脑细胞!,  “你是程程吗?”一个懒洋洋略带不屑的声音问我,  粉刺嘿嘿笑着,从耳朵上取下根夹的油腻腻的劣质香烟叼在嘴里向我走来,边走边掏出火柴划着点上。粉刺深深的吸了一口烟,浓浓的烟带着恶心的口臭喷在我脸上,我咳嗽着躲开。

评论:

  • 运绿蕊 6小时前 :

    冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。

  • 訾馥芬 7小时前 :

    看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中,让我们能看到很多好看的电影。

  • 柔欣 0小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 珠鸿 7小时前 :

    就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

  • 璐妮 6小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 福运 8小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 朋季同 7小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 栋辰 1小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 简芷云 2小时前 :

    4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。

  • 禹冷霜 9小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 辰星 6小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 渠华采 9小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 星鸿 9小时前 :

    不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

  • 雯文 3小时前 :

    前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。

  • 曼初 0小时前 :

    1.以奇用兵,以正治国,以无事取天下。2.功成身退,天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力,是教育和审美,以教育和美育,推动人观念系统升级,如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式,KIM杀死原来的自己,构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图

  • 辰锋 4小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 羽凌晴 8小时前 :

    真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。

  • 闾觅柔 3小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 饶流婉 8小时前 :

    若政治真到了可以“为达目的不择手段”的地步,那么这些政客总有一天会以国家的名义牺牲人民的利益~胸膛里的良心远比围栏里的鸡蛋更重要~

  • 权铭 7小时前 :

    前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved