高校长白浩有声小说 高清

评论:

• 潮以珊 5小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 锺离锐立 7小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。

• 祖安澜 2小时前 :

  适合快进看，本身影片的时间也有点过长，节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影，无论中间怎么反转，把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。

• 董从云 5小时前 :

  画面比剧情好 但主创们的重点歪了 中国电影如果想学《杀人回忆》请先学习犯罪类型片的故事怎么写

• 畅丹彤 0小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 运振 8小时前 :

  喜欢片子舒缓中的悬疑，灰蒙蒙的画面带着淡淡的忧伤。

• 梦娜 2小时前 :

  画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

• 柏桃 7小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 濡鹤 8小时前 :

  感觉拍得还是很认真的，摄影不错，氛围感也不错，剧本的问题实在比较大，导演再加加油。

• 星晨 1小时前 :

  陈默：低配周铁

• 馨初 9小时前 :

  虽然办案过程有点一般，但是两个女孩的友谊线还不错

• 能端懿 3小时前 :

  摄影很出彩，但剧情拖沓bug多，剧本口语化欠缺…

• 枫驰 2小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 集新梅 4小时前 :

  网大里面算是用心的一部了，画面质感有，光影可以，舞蹈还是挺美的。悬疑性不足，故事编排的不顺畅，有点可惜。

• 运福 7小时前 :

  文艺气息扑面而来

• 海长莹 0小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 植访文 6小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 郏子薇 6小时前 :

  故事线很简单，但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。

• 梁麦冬 5小时前 :

  整体来说还不错，剧情和节奏把控都很到位，画面和色调都将悬疑片的气氛衬托的很好，可惜就是悬疑有点偏弱，可能想更表达出人物和时代的苍凉。

• 水问风 6小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。