down–luobo.goodapplink.cc 高清

评论:

• 卫留成 3小时前 :

  我的天啊，浪费了原型故事和好演员。烂到令人发指，花50块钱看了一大型春晚小品，比春晚小品还烂还刻意煽情。中间睡了半个多小时，此外的每分钟都如坐针毡如芒刺背如鲠在喉，记住这个导演名字了，以后看到他的名字绝对绝对不要被坑！

• 恭温茂 0小时前 :

  girls help girls 但首先先要把类似于ann这样的内鬼给踢出去/人肉做成这么浓油赤酱的西餐真的还会有人肉的味道吗？突然也开始好奇了/384演变态虽然没拔叔有感觉但也好帅

• 巧春晖 5小时前 :

  疫情，虽然很难。但是我们可以治愈自己。

• 开秀婉 2小时前 :

  这部电影:把真事儿拍出虚假感

• 宇喆 0小时前 :

  【米米·凯夫】导演处女作 ～

• 局凡双 4小时前 :

  2.5吧 看这个肯定是为了看脸的啦 这个篇子跟喜剧有半毛钱关系吗

• 左夏容 1小时前 :

  3.5 其实食人魔也是恋爱脑 就像汉尼拔莱克特 不也爱小茶杯爱的死去活来嘛 挺好 妹纸挺厉害

• 卫童博 0小时前 :

  6.3(5⃣️)，明明可以成为一部更富恶趣味的R级恐怖喜剧，但利用小清新爱情元素所制造的强行反差的过度使用又让影片失去了本该有的吸引力。扁平是最直白的缺点，中段剧情太过拖拉，毫无必要的冗长磨光了趣味后再进入突然令人激动却草草了事的反杀设计，显然也没有让其在一众主打食人/身体恐怖的类型系列中脱颖而出/ Daisy表演很不错，美女好棒！

• 保从筠 9小时前 :

  疫情无情 人有情

• 务星晖 2小时前 :

  挺恐怖的，但是结尾打坏人每次要留一手就很蠢

• 寇晨钰 8小时前 :

  磨磨唧唧……海报设计得这么吸引人，倒是放出来啊

• 仕骞 6小时前 :

  挺特别的一次观影体验，倒不是说本片的内容有多惊世骇俗，而是我在观看中不断想到其他电影。片名在33 分钟出现，以此为界影片画风急转，接着很快把核心创意吐了出来——这是全片风格化最好的部分，先前的都市爱情就刻画得不错，于是接棒的都市传说也显得有力量。优雅与残暴、救治与杀戮、爱欲与贪婪……我在很长一段时间里联想到的都是《此房是我造》。但影片在结尾一下落入了快意复仇的窠臼，提醒我在精美而时髦的皮囊之下，本片仍延续着铅黄电影/B级片/三级片的血脉，这下便成了《金刚不坏》——我实在很讨厌好莱坞这种同化一切的本性。所以，影片真的包含了多少女性关怀吗？恐怕未必。我印象最深的却是信息时代的孤儿。

• 慕容佳美 0小时前 :

  妥妥一影视拜爱教，把实力派都玩成特型演员，导一出春晚小品。最操蛋的是，就这么一个记录当下的电影，情节碎成这样，畏首畏尾成这样了还是不忘蹭热点割韭菜呢！把人气笑了，又笑气了，就这还能专门安排质保金夸一嘴呢？扔口红这是正常人逻辑？这电影可不就上赶着帮人擦除记忆呢，我这下巴都还有口罩，你们就都给全摘了？

• 告妍丽 7小时前 :

  本来想看着放松放松，没想到会被局部画面恶心到。

• 彩雯 8小时前 :

  穿过寒冬拥抱你。等解封的那一天，我们在鹦鹉洲大桥上碰头！！！

• 彩菡 1小时前 :

  朋友第一时间谷歌搜图好评！属实内行人。看完觉得可能一段时间内都只想吃素…【吃人，吃女人，男人吃女人】瑕不掩瑜，还是给四星。有几句台词写的可以。哪怕最后“爽快的复仇”冲淡了恐怖的气氛，绝大多数惊悚段落的刻画给人留下的创伤却是实打实的，很难消解，因为它是真的，哪怕不是以某一种特定方式存在。对女主这种大眼睛宝宝类型无抵抗力，上次那么喜欢的还是Mary Elizabeth Winstead。

• 奕歌飞 5小时前 :

  跟Teresa Palmer的《柏林综合症》还挺像的

• 庞幼丝 4小时前 :

  怎么就分到喜剧榜了？完全没觉得搞笑。两个人在超市相遇，男主一开始就说了家在附近所以来水果区买点水果，怎么可能开那么久的路还没到家？女主太没有防备心了……编剧写的台词还是挺不错的，尤其是女主的台词，套路男主时竟然让我觉得很合理，什么“我好难过……因为我吃了竟然没有罪恶感”，我的天，这句简直能达到和变态同理心的效果。还有当我在思考身处在这样一个危险的地方该如何利用男主的喜欢时，女主已经开始说“人肉是什么味道？”了，这些反应真的太适合教学了，也不怪男主恋爱脑哈哈哈哈

• 信运 5小时前 :

  后面几乎就没悬念了。然后就是所有人吃相都难看！

• 卓映菱 7小时前 :

  从艺术创作层面探讨这部电影已无意义，只是希望不要再用这种廉价的正能量来消费武汉了，这种事不该是春晚做的吗？