让故事戏剧化的同时强化了演员对人物的塑造
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
天呐为什么我好喜欢这个故事!虽然结局有点俗套但是不可否认happy ending真的很happy啊。最羡慕的就是他们一群朋友可以像家人一样。
我为啥要看这个电影呢?看完也没有获得任何东西😕
多一星给asian representation
谁看了不说这是同志版的《傲慢与偏见》呀?角色和情节设定直接可以对号入座了。
经典置于当下语境的更新迭代是贴合的,真实反应社群文化生态,起底鄙视链也很好嫁接对应“阶级”。但在6月配合议题背景,宣告着甜腻湿黏夏天到来,就像双脚浸润在浪起潮落的沙滩,海风拂面般清爽。
相较于早年间mean girl式美式青春片性转版的外出就餐系列,这一部已经迈出了很大一部了,很多观点的挖掘和摊出很值得思考。
雪原还是很美的……不留字条确实是有点奇怪,大概这也是船长后来差点疯掉的主要原因
gay版《傲慢与偏见》?作为一部喜剧,除了是大团圆,中间笑料真的不算多,而且很不披头散发😆
去取日志 忘留字条 和北极熊多次相遇的细节
挺适合骄傲月的一部电影,我看到的时候,第一反应联想到的电影是《纽约皮囊》。一群好友,一年一度的假日,一场接一场的PARTY,在这个岛上只用想如何释放自己,放飞自我。
太表面了,一个局部局地的群像,剧情乏善,但还是有点养眼的。
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche,能不cliche吗,19世纪初的小说,你怎么不说傲慢与偏见cliche呢?
虽然是很俗的剧情但是流畅节奏也轻快。不管什么刻板印象,其实之是把抓眼的类型都放在了一起。没有什么深刻的道理,就是跟着剧情里的人一起经历。在临时同居后已经很久没看这种轻松氛围的作品了
太表面了,一个局部局地的群像,剧情乏善,但还是有点养眼的。
看之前没觉得会这么惊喜,以后的爱情电影都按这个套路来好吗!拜托那些说剧情老套的人自己在家循环断背山好吗,这种笑点低级的cliche配不上你的文人气质,慢走不送
一片白茫茫的800多天……精神没有失常……真的很不容易……事件本身挺伟大的,中间拍得有点平庸。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
有这个representation是好事,但是(以下剧透)Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花,交流过程毫无有意义的共同点,最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏,感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎,这真的是一个值得高兴的结局吗?(看了访谈有点改观,里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved