1811 高清

评论:

• 宓依云 2小时前 :

  新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》，前奏冗长，镜头重复，几乎只爽在最后10分钟。（ps女主的家看着好舒适

• 房秀妮 4小时前 :

  索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

• 冷悦媛 9小时前 :

  别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事

• 戢易蓉 2小时前 :

  咦，是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好，现在很多电影太长了。。。

• 刁志专 0小时前 :

  （瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示

• 宇彬 8小时前 :

  大数据之下，每个人都无所遁形，接收信息、发出信息的渠道多了，被监控、被搜索的渠道也多了。窥视，以前通过窗户，现在通过电子信息。1319

• 德芷荷 6小时前 :

  没有做特别深度的探讨，就是一部爽快的剧情片！

• 婷琛 6小时前 :

  很好看，疫情期间看很应景，理想主义+工人阶级的胜利

• 丰银瑶 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 卫玥 1小时前 :

  C+ 关于监视和偷窥的电影不少，但这一概念在新千年发生了变化，由于科技的发展，互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存，我们的窥探欲可以迅速得到满足，但其实我们失去的其实更多...

• 富察静雅 4小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 卫彩宇 7小时前 :

  多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……

• 将叶春 1小时前 :

  大数据之下，每个人都无所遁形，接收信息、发出信息的渠道多了，被监控、被搜索的渠道也多了。窥视，以前通过窗户，现在通过电子信息。1319

• 仝鸿飞 8小时前 :

  别相信天猫精灵。。。故事讲的完整，细节也挺到位的。。。

• 季贞婉 6小时前 :

  “小度，小度”，“I am here”，“录音”。

• 宦浩浩 9小时前 :

  2.“被窥视的生活”；

• 亓官畅然 4小时前 :

  PS：我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了，今年就判错了一些电影和动画，离大谱了。

• 寇怡木 1小时前 :

  前四十分钟平平无奇，后五十分钟眼花缭乱地疯狂炫技，索德伯格你可太行了啊。到底是做了那么多iPhone实验电影的导演，阿索真有股活到老学到老的酷劲头。

• 彩初 2小时前 :

  钉枪+ Alexa拯救世界，我永远喜欢Zoe的颜，后人工智能和covid时代的故事我还有点喜欢

• 俟雅秀 6小时前 :

  我也不知道为啥，八成是因为我的刻板偏见，这女主上来就让我讨厌，甚至到最后被恶人抓住时我也讨厌。影片节奏比较慢，前面30分钟与主线的犯罪故事关系不大，都在介绍女主的人群社交恐惧症，展现女孩怕出门+KIMI的智能化，智能化这部分和同步的另一部影片《支离破碎》相同，都是人工智能系统帮助主人对抗闯进家里的坏人。不过我还是更喜欢《支离破碎》，因为佐伊的容貌比《支》的两位女主差远了，而且关键是这个犯罪故事有点确实稍显无聊！我给3星6.3分，删掉了！