电视剧夜幕较量拍摄地 高清

评论:

• 卫红英 0小时前 :

  很好呀 除了中段因为包袱设置得不高级显得有些拖沓，剧本结构和药神差不多的，完成度也很不错了

• 加骏 7小时前 :

  没有预期的精彩，就部分语句惊人吧！这种双双成就的形婚挺适合拍成剧的。

• 帆冬 1小时前 :

  过于理想化的结局消解了题材的严肃性，但这本来也是商业喜剧，能拍已经让人很羡慕了

• 婧昕 0小时前 :

  为啥韩国和印度电影那么出名，是有原因的。

• 塞寄松 4小时前 :

  近几年欧美同影已经往纯爱或者黑暗时刻反思方向走了，相对保守的印度却开始从认同说起，也是一种进步

• 宇书易 7小时前 :

  能把这么狗血的剧情拍的这么不狗血也真是厉害，本来可以给四颗星，但是宣扬同性恋真是很恶心。

• 御永宁 1小时前 :

  一个gay一个les从『深柜，被催婚』到『形婚，各自找对象』再到『被迫出柜』最后『获得家人认同，领养小孩』这过程的呈现还是挺真实的，一个谎言需要无数谎言去圆，『不断说谎』这件事就太艰辛，太让人心累；可以想象印度的人口基数那么大，社会氛围那么保守封建，像电影里主角这样『深柜』『形婚』的同志肯定不少，而并不是所有人都能获得祝福。片中大多数歌曲还是动听的，伴随着歌曲，画面的呈现也很美，比如沙尔杜尔在度蜜月的时候与卡比尔在一起，苏曼与女友莉姆吉姆相识，沙尔杜尔与律师男友相识，这些场景弥漫着一种浪漫唯美又暧昧的气息。有两个场景很打动我，一个是沙尔杜尔在同志游行中，戴上面具在摩托车上双手起舞，这是踏出“做自己”的一步了；第二个是结尾的仪式上苏曼的父亲让莉姆吉姆坐到苏曼身边，这一幕是全片最感人、最催泪的。

• 家薇 7小时前 :

  love is love，这题材能在这国家拍出来，更是能上映，我愿给5🌟好评！

• 兴津童 7小时前 :

  情节走向没有出人意料的地方，故事发生的异域环境更吸引我，比如排灯节的装饰，家庭的布置。印象深刻的有：1.苏曼妈妈的沉默仪式，沙尔杜尔妈妈的社恐性格设定很有趣。2. 沙尔杜尔坦白自己做警察是子承父业，“我们国家的人连公交座位都不会放过，怎么会拒绝政府安排的工作。”3.“告诉他们，家族的火种无法点燃传宗接代的火矩，告诉他们你无法延续家里的火种！”4.游行的彩色篷布下，苏曼和女友在欢笑着奔跑， 沙尔杜尔在路边执勤，纠结着接过五彩羽毛面具最终勇敢地戴上了。

• 储经国 9小时前 :

  印度版《喜宴》……如果形婚，还不如单身……

• 嵇冬易 8小时前 :

  合家欢的结局有点生硬，但喜剧片的定位也可以理解

• 斐涵涤 2小时前 :

  拍的出来就挺厉害了，电影本身一般太长不够精彩

• 微生含巧 6小时前 :

  宝莱坞越来越懂观众要看什么了，2018年印度同性恋才合法，时隔三年，同性主题，形婚背景，公职人员，警察，教师，律师，医生就搬上荧幕，不得不说确实前卫！最后也是两个形婚之人双双出轨皆大欢喜。篇幅有点过长了。#电影 #永结同心

• 俞鸿德 5小时前 :

  总喜欢用那种慢镜头来表现心动让人反感

• 归冬菱 0小时前 :

  希望这个祝福是发自内心的，不是和解，也不是妥协，更没有无奈与同情

• 彩杉 5小时前 :

  希望中国大银幕里的他们(我们)，不再是《送你一朵小红花》里那样，只能露个手，出现在发黄的旧照片里。

• 悟学林 2小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 寒馨 0小时前 :

  形婚gay也会觉得女人应该端茶倒水给男人服务

• 单毅然 1小时前 :

  形婚之后面临的一系列的问题

• 兆明煦 5小时前 :

  147分钟的电影，太长了。最后被大家所接受，也算是个友善的信号。