李煜怎么读 高清

评论:

• 雨采 9小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 栗涵菡 8小时前 :

  内脏暴露狂，额。令人难以理解的审丑艺术。

• 濮飞兰 6小时前 :

  其实这电影是上周一看的，上周二立马看了第二遍，然后在脑海里萦绕好久了，想写点什么又写不出来。“人类的未来毁于人类”。目前大概是这么个想法，待再看。

• 谏子明 2小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 湛安祯 5小时前 :

  某种意义上甚至不如钛，好像这个新世界并不真实存在，需要一直向观众介绍创作的世界观似的。

• 皇半凡 2小时前 :

  身体故真实，创造性地发展，思想的转向，人类未来的猜想

• 震国 6小时前 :

  1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

• 系慧晨 6小时前 :

  about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

• 蓓涵 2小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 馨敏 3小时前 :

  仿佛参与了一个奇妙的派对 所有人都其乐融融 哲学家谈起艺术 艺术家讲起政治 政治家掰扯哲学 我插不上话 只好在自助餐台前炫到饱

• 荣谷梦 1小时前 :

  像是吸了一个多小时的精神鸦片，看完飘飘欲仙。当疼痛成为主流性爱，一定有人选择拿起工具控制性爱。

• 犹泰华 8小时前 :

  很享受但却不太喜欢的作品。美术很厉害，那些个仿佛只会出现在概念设计里的笔触，人物的一吐一吸，刻画出了一个阴暗的下行世界，但可惜主题内核好像要追求普世性一般陈旧，“不彻底的反抗”反而输了很多其他外表温柔内里发力的东西，就还是不够creep，有点遗憾。但还是蛮想在大银幕看的，至少有些镜头很令人兴奋。这么一总结，有点像《兰心大剧院》(误)。4.5归4。

• 辉心诺 3小时前 :

  形而上的美，是电影艺术的终点，也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇，即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片，也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材，那又将是怎样更严肃的落笔，更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

• 飞畅然 2小时前 :

  #Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧，一贯的高概念化。

• 逸震 3小时前 :

  柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的，科幻是属于想象力的。

• 缑翠柏 1小时前 :

  bullshit！我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

• 珊琬 7小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 萧博涛 7小时前 :

  很怪异但是还是不够怪异。

• 锦彩 5小时前 :

  滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

• 栀婷 1小时前 :

  混乱的三角视角