新烈火情挑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: Anthony Hickox

剧情介绍

奥斯卡Bonsetter讲述了一个垂死的囚犯,他将采取报复残暴的后卫是谁杀了他。在交流中,奥斯卡被告知钱的藏匿处。奥斯卡最终从监狱释放,但是当他去报复,他得到了现在不便后卫和他的妻子诱人,玫瑰牵制。张力构建奥斯卡越来越吸引2玫瑰。

评论:

  • 振华 6小时前 :

    2022.3.13

  • 剧书仪 3小时前 :

    大型马卡龙色MV,霉霉出来两次都被笑到,戳爷怼脸也太美💅

  • 向娟巧 8小时前 :

    摄影一绝,光影场景设计音效服化道都可以拿来一说。华盛顿的表演稍许落俗。故事虽说不复杂,但古英语确实有点影响理解以至于入戏花了一段时间。

  • 孝彤云 2小时前 :

    戳爷还挺帅 演技不赖

  • 敏晓楠 9小时前 :

    摄影节奏表演几乎挑不出毛病,但是还是比较喜欢法鲨版本的麦克白。法鲨>丹泽尔,而反过来科恩嫂>歌迪亚,极简的风格注定这部剧的悲壮和悲凉,过于精心设计的格局和编排,戏剧性极强的人物和台词,比起法鲨版本的是恐惧与爱人的绝望,丹泽尔只有恐惧与良心的谴责推入地狱,随时一换就是一出舞台剧了。

  • 冀雁芙 0小时前 :

    HIV+LGBT,好喜欢配色T-T看预告像喝着罐装汽水 吃着起司空心粉 骑着单车 路过街角杂货店扭蛋机那一筐五彩斑斓,商业精心包裹下的清新(伪)青春

  • 振驰 6小时前 :

    就青春无痛糖水片?谁能告诉垂直俯拍海滩是?

  • 平宏阔 9小时前 :

    突兀的精致,无时无刻不在提示着摄影、布景均是包装,虚假的电影感——除却后电影还留下什么?无非是一堆看似高级的零部件机械、生硬地运作着,一种美名为“艺术”的non-cinema:的确是艺术性的,但却是电影亟须破除的症候。

  • 方远航 0小时前 :

    导演应该想清楚的是:他要做一部戏剧式的电影,还是电影式的戏剧。在某些时刻我觉得感受还不如看NT Live的录像舒适,本该交融的两种艺术形式让人觉得在两种艺术体验中横跳,对语言的欣赏被影像夺走了注意力,对影像的赞美被拗口的台词干扰。

  • 召恬悦 4小时前 :

    每一帧都很美,戳爷好好看,没错 还是朋友最靠谱!

  • 招静秀 7小时前 :

    有着美丽配色的小甜水剧,单看截图的话也许比电影更吸引人

  • 在香莲 1小时前 :

    像个拼盘。演员里有的表演很通俗,有的又很传统,英音和美音在空中打架。已经不是第一次不喜欢A24出品的黑白电影,上一次是灯塔。说不出来是A24偏好构图与4:3和黑白的不适配,还是纯粹的不在我的审美取向,画面美则美矣但却又像少了点什么,转场也总是显得很仓促。角色动线感觉也有问题。不知道是不是Denzel Washington爱国片演多了,他给我的感觉实在是比Macbeth要憨厚,唯一我觉得出彩的戏是谋杀Duncan前的笑,剩下的时候他更像在面瘫神游。Frances McDormand的Lady Macbeth让我也觉得差点儿什么,我可能更偏好Anna Netrebko14年METOpera录像里那种气场全开的演绎。既没有完全的颠覆与创新,也没有完全的复古与致敬,私以为只是差强人意的一个改编而已。

  • 敏萱 7小时前 :

    没太看出来拍这版的价值是啥,影像当然好看,但并没在叙事上起到辅助作用,相比之下,《灯塔》的黑白摄影就有意义多了。

  • 凌璐 9小时前 :

    没太看出来拍这版的价值是啥,影像当然好看,但并没在叙事上起到辅助作用,相比之下,《灯塔》的黑白摄影就有意义多了。

  • 冀紫文 7小时前 :

    很奇特,忠于莎士比亚,又不多于莎士比亚,并且,是纯然电影式的,在挖掘故事意涵上,依旧杰出。

  • 充元旋 5小时前 :

    凯莱布(戳爷)对酒吧某个男子一见钟情后,和他迅速发生了关系。

  • 宋博敏 3小时前 :

    有事吗?这部比刻在你心底的名字评分低?好夸张……整体逻辑自洽,中间还是有戳人的点,镜头也很好看…我觉得算是中上了吧…是不是因为AIDS题材共情少呢…(所以影评有人说男主“无情”?我无语先…)(看完后马上下单了艾滋病检测试剂…)

  • 令忻慕 1小时前 :

    亲情爱情友情什么都沾点却什么都没有讲好,剧情发展无聊又能预估。唯戳爷和颜值和色调抗住了。

  • 明鸿 3小时前 :

    一起都会好起来的,所有的一切

  • 戏冬易 6小时前 :

    不出意外的一句话都听不懂就不打分了。舞台感弄得挺唬人,但总觉得像是极简装逼版《300勇士》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved