sendspace 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1990

导演: 李湘   

评论:

  • 钊勇 9小时前 :

    两颗星全部给抗美援朝的战士们,雪是冷的,而血是热的,电影拍的真差…剧本生硬,台词尴尬,只有燃烧的经费,但是那个咬着女儿照片的军人还是很让我难过

  • 程天薇 8小时前 :

    剪辑和镜头衔接不是很流畅;花里胡哨的常青同志。

  • 满敏叡 0小时前 :

    4K彩色修复清晰度不错,至于彩色的效果做不到完美也丢失了黑白片特有的美感,孙道临在这部的核心还是那坚定的神情,真是打动观众了。

  • 馨楠 8小时前 :

    这部看电影还是非常有年代代表性的,这部电影故事内容丰富,剧情不错,值得好评。

  • 璇萱 5小时前 :

    兰芬在戏院看到别的同志流血牺牲,而自己在做“太太”,心里不是滋味,说这工作干不下去了,觉得自己不是在干革命,李侠却告诉她,这份手中的传单内容正是通过她之手传递给组织的。那个年代,他们的信念感真的令人肃然起敬。

  • 琦妍雅 9小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 桂芝英 5小时前 :

    五星红旗如此鲜艳夺目,是革命先辈用鲜血染红的!

  • 铭中 3小时前 :

    当我访问过李白故居的时候,再回来看这部永不消逝的电波电影的时候,对于我们的地下电报工作者的充满了崇敬,片头曲延安颂和宝塔山,又来到上海,真是穿越,孙道临真帅。

  • 茹雪 5小时前 :

    能在片中正义凌然地说出“因为我是中国人!”而不显得浮华,真的是很有魅力的时代影片。

  • 漆雕白玉 8小时前 :

    李侠,真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

  • 翠雪卉 3小时前 :

    总体结构粗枝大叶,有点像对考点阳翰笙的描述。声音、表演等细节有不少不错的

  • 祁丽薇 9小时前 :

    2021.10.07@橙天嘉禾 世纪汇

  • 麴烨烨 7小时前 :

    看到李侠眼睛中闪烁着光芒,听见收发电台的嘀嘀嘀声音,十分敬佩

  • 菡彤 4小时前 :

    孙道临塑造的的形象真是少有不让人印象深刻的。

  • 颜奥雅 9小时前 :

    向故事原型李白邱裘慧珍夫妇致敬!

  • 考梦影 3小时前 :

    孙道临玉树临风;人物脸谱化没办法但是被识别的桥段有意思;完成预习。

  • 速永长 7小时前 :

    李白烈士永远是我心中的英雄,那永不消逝的电波会永远在我的脑海中回响

  • 莫小雨 6小时前 :

    50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化,意识形态渗透太明显,但演员镜头感真的可圈可点,小时候看过妈妈小时候看过的小人书,就已经印象深刻了呢。

  • 香阳波 3小时前 :

    【他的点划清楚,间隔分明,真像一汪清水。】2021年,4K彩色修复。

  • 璇采 1小时前 :

    在微博的历史bot上看到的故事,深受震撼,原来早已有电影。人物表演可以说相当脸谱化,但那个时期的电影都这个风格,好几个镜头转场时我都想到,如果是60年代的好莱坞电影估计也拍得差不多。英雄的牛逼全靠敌人衬托,姚伟说“点划清晰,间隔分明,好像一汪清水”,女特务说“共产党知道得好详细、好生动哇”,配合戏剧化的表演,隐隐好笑。结尾收得干脆利落又感人至深:“永别了,朋友们,我想念你们”。新中国的建立经历了太多流血,向牺牲奉献的英烈们致敬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved