《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
就女主角见过面,整部电影就为了炫酷,是自导自演这个自恋的男人炫酷,大惊小怪,咋咋呼呼的。景色不错,给摄影一星。
德国geek+瑞士风光,赞啊。几个瑞士风光和晨曦月光的镜头把我打动了。
开始感觉效果还不错,可惜后面决战还差点意思,好像又看了一次毒液2。故事也真是老套。
前传真的比正传活死人军团有趣很多,电影真的节奏紧凑,而且主角好讨喜。虽然电影有点喜剧风,但结局还是悲剧的。
事实证明,索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙,开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。
嗯…吸血鬼咯?喝了他的血能变身咯?那拿木桩戳他心脏就会死咯?为啥秃鹰从平行宇宙来了这里之后还能打造出他的战甲?战甲不是已经没了吗?这不科学啊……
后半段跟流水账一样,整部电影感情铺垫严重不足。
又名蝙蝠侠。咱就是说,经过这么多超级英雄的狂轰乱炸,一个吸血鬼的哪怕是反英雄的角色,只能让人视觉疲劳,再加上故事又是套路化的,难以让人提前兴趣。
杰瑞德还是那么帅,彩蛋强行串联太尬了,还有进大透明蝙蝠器皿那段画面和音乐跟诺兰蝙蝠侠一模一样是几个意思,甚至感觉是故意的,不过至少还是比《毒液》好看些
算是一部合格的商业电影。逻辑上没有大的问题,场面上也说得过去,就是在细节上可以稍微再雕琢一下。比如女武士一段的「我们来错银行了」让我直接笑喷,真当这国际刑警是吃干饭的了。再如塞巴斯蒂安明明可以混在人群中轻易逃脱,偏偏却要与警方上演一出猫捉老鼠的戏码,看起来完全是因为动作戏不多而故意加上去的。这些都不算bug但却可以斟酌的更好。其他方面算是及格吧,三星。
美救英雄,简单粗暴,最大的收获是get到了娜塔丽伊曼纽尔的美
All I knew was of all the people in that basement, she was the one smiling at me.
没想象中的那么难看,明显感到剪掉了很多素材,和《毒液2》一样都是急急忙忙完成后续电影铺垫的功能电影,商业定位大概是不赔钱就行。
幸好有两位美女看,甚至只有女主才是有演技的那个人
正传不如小哥进保险柜呢,这部拆了正传里最好看的cp,不过女主真好看啊
事实证明,索尼还是搞不懂怎么拍电影宇宙,开头刚变异那段分镜简直对着阿卡姆系列抄。
PS:shit!
不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀,但这部电影真的有点无聊。
如此脑残的故事大纲一看就是出自扎克·施耐德之手,直来直去的heist环节蠢萌到哭,夹带的掉书袋私货更像是他被踢出DC以后的怨念,把自己认为很酷的idea甩给不知所措的流媒体用户—-自恋到没谁了。所幸这次没有那么多野心和花花肠子,成本导致的小格局让小马哥有更多时间来展示自己喜剧人的一面,除此之外,别无他物,就这都想有宇宙,扎克你是多想当上帝啊。
比正传要好一丢丢而已,嘴炮偷盗流,是一部只看开头就能完美预测剧情走向的无脑剧,十分符合奈飞的尿性。6.0
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved