剧情介绍

  1969年,33岁的未来名监督 若松孝二(井浦新),热衷于粉红电影的制作,此时,一位少女(麦)敲开了若松制作公司的门,两人开始一起製作电影,青春、电影,还有爱情,一出青春群像剧就此展开。

评论:

  • 慧桐 3小时前 :

    原作本就是有点点奇怪的剧情,全靠后半段力挽狂澜,改编果不其然成了“奇葩”的剧情。虽然后半段对年轻男女主的扩写还不错,但前面没做足够铺垫的情况下,实在是让人满脸问号。以及,爱的接力棒指的是几位大人对孩子无差别的爱与付出,不是最后婚礼那段硬要点题的交接!!!!!

  • 戴千亦 9小时前 :

    剧情有点扯,但好好哭,哭得脑袋疼。永野芽郁好好真的好好看,哭戏好绝

  • 伏翠岚 6小时前 :

    剧情很怪:有两个时间线,但服化道的体现很有限;对婚姻的意义解构到女性的经济依赖,挺没有意思的……演员不错

  • 关秋莲 9小时前 :

    石原里美演的角色没有逻辑 永夜芽郁还是很可爱的

  • 岑溥心 4小时前 :

    我说你的也很美

  • 图门曼岚 7小时前 :

    剧情比较扯,但还是好看的

  • 接访烟 6小时前 :

    就是说 虽然这就是个全员好人的戏份 是个正常情况不可能发生的 毕竟感情线乱到我不能理解也不现实 但我还是扛不住哭得稀里哗啦了 打感情牌真的好犯规 尤其演员选得又都是我喜欢的 真的扛不住 我要去把原著补了!

  • 僪彬彬 4小时前 :

    三位父亲的形象塑造实在过于肤浅 一直到电影结束我也不明白他们为什么爱梨花和优子

  • 卫华 8小时前 :

    很老套的故事套进三四个模板里面一气呵成拍出来2h出头。瑞思拜

  • 卫潘 9小时前 :

    22_078。有意思的电影,开放式结局最后留下的是谁也讲得通。对于自我认同的问题,负债累累和一年强身健体最后还是用最经典的方法来解决了对方,但男友和母亲需要的都不是“我”,这个“我”存在的意义是什么。

  • 冼碧曼 8小时前 :

    如果不是有十元和永野芽郁,我估计不会下载甚至观看10分钟,十元笑起来鱼尾纹太明显,看来真的老了,很难看,全拉进度条...

  • 慧萱 7小时前 :

    3个爸爸2个妈妈的故事,感人的情节太多,也太好哭了吧

  • 仲孙阳曦 4小时前 :

    导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋,比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯,把荒诞合理化,并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点,实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面,毫不掩饰的厌世和社会恐惧。

  • 文运凡 2小时前 :

    跟书一样都把我给看哭了……咩酱的哭戏太好了呜呜呜

  • 左丘和怡 1小时前 :

    很久以前就想看书,倒是先看了电影,大概知道内容所以一开始就看懂了,我觉得好好看,真的感受到了满满的爱,尤其是森宫,她的每个爸爸都好好,妈妈虽然看着不太靠谱但作为非亲生真的很爱她我觉得很好了。本来觉得妈妈这么爱她却抛下她十几年不见面感觉怪怪的,果然啊,难怪后面一直包头巾,难怪女主问她能活多久她表情怪异。

  • 万夏菡 9小时前 :

    虽然最后也忍不住感动哭了,但还是无法认同日本电影的逻辑,这都叫什么事儿啊,小姑娘哭戏还是很漂亮,但没有精致感,无聊看看吧,别走心

  • 夫雨文 9小时前 :

    意味不明,强行为母爱感动的三个绝世好男人..在母亲节这天看得有点讽刺。油圭两个阶段的妆造能不能给点区分啊

  • 位思懿 3小时前 :

    75/100 用《自卫的艺术》式的黑色幽默讲述《龙虾》式的冰冷荒诞,以先进的克隆科技逆向映射人际冷漠,丝毫不带悲悯和道德的言语与行为拼凑着消极的社会群体,科技淹没了个体的价值,人人都可被替代

  • 娅采 3小时前 :

    十元是真漂亮,但笑的太模式了……这电影没看出来一丝感动……

  • 向雅云 9小时前 :

    日系明媚色彩,适合春夏的一次观影体验|石原的笑容美好又治愈|永野芽郁、刚田健史的颜也好好磕,长发清冷男、仙女落泪|小学生优子在门前起舞明媚至极,高中的青春校园、青涩初恋|影初的插叙手法引人寻思,尽管病逝的母爱不免有点落俗,绕了一圈兜兜转转,3个爸爸和妈妈的线络图、妈妈给优子的两百分母爱诚然疗愈能力满格(虽然落于实际大概率不会这样),在如此大环境中成长的她温柔的不可方物,同时也为这些父母反注入了活力|为人母、为人父的典型模范,哺与反哺,不愧为爱的接力棒|巴西可可、钢琴、回锅肉,有梦想、有钱、稳定|“越是这种时候越要笑,笑口常开,幸运就会来敲门的”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved