为什么我感觉自己在看《诺丁山》。但始终又无法进入某种惊艳和刺激，高潮的部分。
结局男女主没有在一起好评，中间加了很多拉美裔在美的生存现状
泊车员怎么了？把别的国家的人拍的这么刻板和低微本身就是一种歧视
2003年真的是一场又一场的噩耗，我对小时候的回忆，最早也只能从那年算起。
这片儿的宣传做得是真好，抖音天天给我哐哐推，看过的大佬们天天对着我嗷嗷哭。不信这个邪去看了。看完觉得如果有人被打动了，打动他的可能不是电影，而是梅艳芳这个人，这一整个时代。快歌不是唱兴奋，是唱反叛；慢歌不是唱伤心，而是唱唏嘘。
我记得非典，记得Leslie的愚人节“玩笑”，记得梅姐的最后身穿婚纱的演唱会。即使那个时候我并没有爱上他们。
随着梅姐的告别落幕，更加觉得，这是一部让每个人都能思考人生意义的电影。
上一版生硬，单薄的质感非常明显，情节跳跃，人物干瘪，这也是就算和新一版一样再给三十分时长也无法弥补的！
与其说是喜剧，更应该说是温馨类的影片吧，最打动我的反而是出轨男和他老婆派出来监视的两个人最后成了朋友～泊车男和女明星最后没在一起的结局也很合理。
I don't like this story，女主最后的发型太可了……
梅艳芳，香港女儿，总有一些瞬间是活在很多人心里的。
漫长路 骤觉光阴退减
2021.11.15，上海百丽宫影城（LUXE陆家嘴中心店），李梦楠。 流水账叙事结构，想说的太多，全部只能浅尝辄止，深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课，加入观众对那个时代的滤镜加持，确实感人，但是如果跳出这些背景的烘托，纯从电影艺术的角度来说，本片仅仅及格。
感受到了人物传记片的拍摄难度。真实的人总是极为复杂多面的，生活的不同阶段的质感可能也很难不割裂。真实的人物经历可能有很多用戏剧语言来看突兀无铺垫的地方。整体来看，无论事件安排还是人物情绪情感的流动和个性焦点的呈现看起来很多断裂的地方，但大多数观众或许也可以自行脑补，毕竟是8090后都很熟悉的大明星。
1.渣男富商面对情人和老婆的能够左右逢源，求生智慧拉满，却记不得前一天掌掴过的男主，服务人员在有钱人眼里都是透明的。
"when she loved, she loved fully. when she hugged,she squeezed the life out of you. when she laughed, the ground shook."
比原版内容更丰富、更有趣，配角们都很鲜活、很出色，葬礼一段很感人。
从什么时候开始我看电影不要宏大叙事也不要意义，只要看看发生的小故事
意料之外的好看，最重要的是在喜剧情节中加入了很多温情的成分，虽然有一些老套，但是很是能够吸引人，产生共鸣。
人无再少年
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
