许新宇 高清

评论:

• 沙尔容 3小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 高浩瀚 2小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 晖晨 6小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 曹文栋 8小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 终祺福 7小时前 :

  这字幕是机翻吧，看得云里雾里，但也要给薛景求打call

• 祁唯宇 2小时前 :

  三星半，纸牌屋看到第五季，再加上这部，选民政治实在不知道有什么好推崇的，老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊，再说了民意太容易操纵，竞争对手不用下三滥手段，那就帮对手用，然后再曝光博取同情，根本防不胜防，非要做个政坛白莲花太不靠谱了，不会有朋友，在谁那都是工具，需要就利用一把，不需要就扔一边

• 鸿礼 7小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 璟怡 2小时前 :

  确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

• 昝阳华 4小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 树夜天 4小时前 :

  卑劣的理想主义者的哀歌，理想的实现只能是血泪吗？挺喜欢电影的诠释的，甚至还是很温情，画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥，观影还是比较遗憾。

• 郝嘉云 6小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 申屠阳荣 6小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次

• 璟栀 0小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 登菱凡 8小时前 :

  故事完整而紧凑，导演的运镜非常讲究，光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉，薛景求内敛而又有力的表演，李善均也并不逊色，韩国的政治片真是世界顶级水平。

• 鸿震 2小时前 :

  全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

• 锐梦秋 6小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 智晴岚 7小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 郯德寿 6小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 锦琪 9小时前 :

  正值韩国新总统上任，前后出了这个新片，一个言论不受限制的地方就是这么牛逼

• 濮阳秀媛 6小时前 :

  抖音上某个账号为了追求流量，把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片，选举中各种绝对化，理想化和信任交织在一起，影片最后的立场，我相信还是站在了影子一边，少数伟光正，就是要赢……