谍海计中计剧情分析 高清

评论:

• 钞梦露 4小时前 :

  喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭，就结尾太失望了。冲着腾哥去的，没想要哭着结束。

• 管骏年 9小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 锺离锐立 6小时前 :

  假如你看的是13:00的场次，那么辣目洋子说“14:45返回舱和推进器分离”时，刚好是下午14:45。说科幻喜剧不恰当，只是科幻背景的喜剧片，所以完全不用为片中的不合理科幻元素较真。我还挺喜欢的，很多搞笑段落都在我的笑点上，最后也很感动。本片工业水平很高，几乎没有违和的特效镜头。可以说是今年最好的商业喜剧电影。很浪漫，不管是托举核弹化为流星，还是最后化为地球的光环。最大的缺点是配乐。没有完整的成体系的电影配乐，都是选择的耳熟能详的歌曲成为插曲。这是国产电影的短板和通病，希望以后能重视起来。推荐。我会二刷。

• 琦柔雅 7小时前 :

  3。给“宇航员”撸管也是撸管，交大毕业生也可以是屌丝。喜剧就是可以把“美化造神运动”这种垃圾主题包装得无比精致。

• 星震 6小时前 :

  美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭

• 然贤 2小时前 :

  在本片自我定位的类型里，没有任何可以指摘的地方，包袱能响的都响，能出泪点的都出，甚至视效都可以拉满。完成了一种中国式大片的既要又要。

• 淑锦 3小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 舒婧 3小时前 :

  笑中带泪、哭得撕心裂肺的时候又恰大好处的让你笑出来——“你不是个人” 哈哈哈哈😂

• 肇尔槐 6小时前 :

  我这个路人听到“下落特烦恼”就都忍不住想磕了。分屏终究还会再相见的。朦胧又清晰，适配独孤月和马蓝星，也适配st和ml。

• 萱玉 5小时前 :

  评分「7.0」

• 溥乐天 0小时前 :

  时隔近三年去电影院看了这么一部，沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥，一星给还能凑活过去的特效。

• 锐栋 6小时前 :

  基本算是扑街了，完全不遵守公理的超软科幻，生硬的煽情一轮接一轮，尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次，在如今这个时机出现确实值得玩味，隐隐约约的暧昧，这歌到底是导演选的还是z宣部选的？

• 洛震博 8小时前 :

  一坨燃烧经费的黄金大便，对影史所有太空片的侮辱

• 芃禧 7小时前 :

  最后加句抖机灵式的评论，独孤月最终为什么回不到地球，而金刚鼠却能回去，可能导演想表达一厢情愿的感情，最后一般都得死吧…

• 运辞 7小时前 :

  纯因为个人趣味打分，be美学爱好者心满意足，观影过程中一度分不清二三次元，电影这样的结局很好了～ 马蓝星，而我姗姗来迟

• 频德馨 1小时前 :

  观影体验超出预期，也许以后在电脑上看，这就是一部平平无奇煽情老套的披着科幻的喜剧片。然而影片的特效扎实逼真，在影院有更好体验。剧情框架偏灾难型，但表现得很浪漫很温馨，去掉那些刻意的笑料，其实是一部很励志正能量的科幻片，某些场景放在当下环境也非常合适。娱乐放松，推荐一看。

• 梅问雁 0小时前 :

  重锅电影我祝你好运吧。

• 涂怡嘉 0小时前 :

  我觉得比流浪地球好看，毕竟有硬科幻的原作基础和开心麻花的喜剧元素加持，国内走到这样的创作表现还是值得欣喜的。顶流金刚鼠要火啊，但它的宇航服和头盔是怎么做出来的？要为影片的小细节点赞：全球最小的歌词字幕和彩蛋倒计时进度条！

• 祁思宁 1小时前 :

  盗梦点映去看的！比预期要好得多，前半部分笑点密集，后半部分比较感动，虽然和《流浪地球》相似的结尾，但这种英雄主义在喜剧里突然升华既有点不适，又加重了感动。BGM选歌选的有点东西，开头结尾的动画设计很喜欢。是今年暑期档的王炸了。

• 沈香巧 0小时前 :

  （最近有点累，不想深入评价了）