评论:

  • 秘骊泓 7小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 首牧歌 2小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 樊英卫 1小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 柯元槐 5小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 材远 5小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 笪秋彤 9小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 骏运 8小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 鑫初 3小时前 :

    the whole word is watching

  • 源璠瑜 0小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 谷振 5小时前 :

    结案陈词真剪短,这剧本写得可真不错!我爱着我的国家,用着我们自己的方式!

  • 诸雍恬 6小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 赛乐然 1小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 翠智纯 5小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 让静枫 7小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 栋爵 0小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 茆英杰 1小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 闻人安晏 1小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 祁宝辉 8小时前 :

    影片根据真实历史事件改编,马丁路德金被刺杀,越南战争,尼克松上台激发的一系列国家内部政治、民族、反战冲突,一股脑的在本片里层次分明的一浪浪席卷过顶,让人窒息不已。

  • 詹梦兰 6小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 酆峻熙 7小时前 :

    看到一半就觉得太ridiculous了,但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人,社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑,还愿意用热血肉身去顶撞体制的,值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声:你们才是可爱的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved