21NATURALS 高清

评论:

• 洛雅容 3小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 祯梁 9小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星

• 祁瀚铭 9小时前 :

  音乐选角演员导演剧本

• 赤傲南 7小时前 :

  现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。

• 聂弘懿 3小时前 :

  就这么一个简单的故事，叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时，也是够累人的，漏洞还多到不可细数……

• 涵茜 5小时前 :

  写着代码看的，后悔了，应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。

• 稷伟 6小时前 :

  照相馆摄影师是连环杀手，可是他又被谁杀死了？警方画师牵出17年前的命案，原来被害者并没有死。。。

• 能之卉 4小时前 :

  色调 还有每一次望向的远处都是 真的远山淡影 很舒服，但情节不要硬抠 摄像师杀人那里解释得不流畅 不算悬疑剧 但叙事的节奏和色调很搭 总体四颗星

• 琪婷 2小时前 :

  严华：低配苗苗

• 红冰海 4小时前 :

  Fair, 能看出来导演在用心拍，但还有增长的空间

• 謇金玉 2小时前 :

  悬疑片和侦探片都缺点意思

• 祁增山 6小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？

• 薛昂熙 1小时前 :

  被抖音骗过来，坚持了20分钟，然后2倍速看完的……

• 琛心 8小时前 :

  靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样，还是有点不可思议

• 象谷兰 2小时前 :

  节奏有点慢，片长太长。

• 蓝曼文 6小时前 :

  画面极度舒适，摄影相当不错，剧情紧凑2小时也不觉得拖沓，很惊喜很惊艳，既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人，能把故事讲清楚的剧本，不悬浮的职业剧，能有效把控文化内核，既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”；悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上，只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛，题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗？想不想罢了。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的，跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的，已经很“文艺”了。

• 謇珠轩 9小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 遇涵蕾 7小时前 :

  整体上不错，画面感和氛围营造地都挺好，故事娓娓道来，且反转令人意外，看得出来是认真在拍电影，望再接再厉！

• 茜婷 8小时前 :

  以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。

• 蔡湛雨 4小时前 :

  不过镜头真的很美。