现在流行把恐怖片拍成喜剧片吗(这到底哪里恐怖了啊!
完美的韩国商业片,女主最后的推土机奋起真的帅呆了,底层确实就是悲哀的。
忍到一半才慢慢看进去。鳏夫最短命,而独身的女人最长寿。
以软重启的方式来解构"惊声尖叫"这个系列本身,偶有恐怖片的套路但却不落窠臼,迷影情结也让人大呼过瘾,粉丝对抗原作者的选题也很新颖(参照J.K.罗琳被哈利波特粉丝除名),算得上一次不错的尝试了。最后结尾的" FOR WES"有些泪目,转眼韦斯·克雷文已经走了许多年了……
什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通
对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子,太现代了…
烂到家了,所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少,比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有?这也就算了,所有演员演技都差到极致,完全无法入戏呀😂另外,剧情特别离谱!
双反派的设置可以。
结论是 真的没必要下 40 多 G 的蓝光版
麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的,底层人没有话语权。
虽然不如原版,但诚意满满,致敬上基本算是满分的,但毕竟是个杀人狂类的恐怖片,再怎么讽刺也没办法脱离类型本身。
不是一个完全意义上的现代版改编,但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的,即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士,和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。
Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.
简·奥斯丁的作品,无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的,女主和摄像机直接对话的方式,选角还不错,对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸,服装是我不太满意的地方。
做得对,以卵击石毁不了石头,恶心石头一把也是好的
前半部分不错,尤其海边男主说我想当朋友这段是一个高潮,达妹把扎心演得很好,败笔是男主演员,像女主对着一个呆瓜表演失恋一样。到这里就可以全剧终了。
就是给粉丝的吧,不懂外网评价怎么这么高,是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽,但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说,创新点太少(可能就第一场戏对手机的利用吧)。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽,而新系列完全没有贡献新的吐槽,不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。
时隔十年,鬼脸杀手重现,原班不死三人组回归。
后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????
港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved