支持阿金斯!这次动作戏少一些,偏写实,腿功都没展示233
唯一精彩的是刀戏,枪战戏拉胯 敌方战五渣送人头太蠢,剧本很蠢,元素不多也不够纯粹,同样是一镜到底,比起第一人称的 硬核亨利 还是差太远。勉强及格打发时间能看。
《One shot》
记忆叙事:科幻爱情。情节和情节之间如果没有“新质”的发生,那蒙太奇几乎失去了1+1大于2的本初含义,电影浪费了水城和记忆的科幻设定,迷乱在不知所谓的情节设定和组合关系中。各条线索分别讲一点,东拉西扯,毫无力量。
这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢?
剧情弱点,一些现实逻辑别深究,其他都很不错。导演水平还是有的
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
没什么太大毛病,也没什么高大上的设定,最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。
现在拍的像游戏的电影是怎么做到所有角色都像NPC一样的?毫无感情及演技的在执行导演交给的任务。很多场景的触发就和程序设定一样,机械且跳戏,全程毫无紧张感。
剧情啥的可以完全忽略,就是一部特种兵演示的爽片
兰博第三集重现
爽片,完全按照游戏的视角和情节安排的,看着过瘾就行了
就算几十头猪一起上,阿特金森也遭不住啊
动作戏可以,枪战戏塑料感可太严重了,全程无后座,有几个镜头甚至都没拋壳,室内CQB也不把菠萝镜切一下,几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了,从硬核亨利到1917,代入感太强
Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.
枪战也好近战也好,死一个倒一个,至少死的有模有样,不糊弄人。
镜头 枪战这些还行 但是这编剧水平简直了 还不如纯粹一点
情节紧凑,打斗精彩,灵魂拷问,谁才是恐怖分子?
最后那个筹码到底是不是个谎言,无从得知,这个结尾还真挺不错~~斯科特·阿金斯身手了得。
7.5分。2022.06.27 拍的还不错,很有代入感,有创意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved