结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。
尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。
一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部
不知我们何时可以有这种自信。
仅体制谋杀这一点,
印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”
尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
良心发现,英雄出现,民众狂欢。
一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。
印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。
条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved